• Tagan TG420-U02 i-Xeye
• be quiet! BQT P5-420W
• Elan Vital Greenerger 450W
• Aerocool 450W AD-450AS
• silentmaxx 480W IC-Tech
• Revoltec Chromus II 500W
• Coolermaster RS-550-ALCY
• HIPER Type-R 580W
• Enermax Coolergiant EG701AX-VH(W) (24P)
• OCZ Powerstream 600 ADJ
• SilverStone ENS-0565

• Report: Neue effiziente Netzteile
• Großes Planet 3DNow! Netzteil-Roundup 2005/2006
• 35 ATX-Netzteile im Härtetest

Somit stellt sich ATI nun unter anderem AGEIA entgegen, denn dort hat man schon vor einiger Zeit bekannt gegeben (wir berichteten), dass man mit Alienware, Dell und Falcon Northwest drei namenhafte Launch-Partner gewinnen konnte, die die hauseigenen PhysX-Karten in Ihren Computersysteme verbauen wollen. Zudem ist bekannt, dass schon im Mai die ersten reinen PhysX-Karten von AGEIA im freien Handel zu haben sein werden.

ATI hat derweilen bekannt gegeben, dass einige Grafikprozessoren, der aktuellen X1000-Serie, dazu fähig sind, die aufwendigen Physikberechnungen durchzuführen. Genau betroffen sind dabei der R520(X1800)- und R580(X1900)-Chip, bei denen man jeweils nur die Sonderfunktion zur Physikberechnung im Treiber aktivieren muss. Einzige Bedingung um die Physikberechnungen effektiv nutzen zu können ist die Tatsache, dass man ein Crossfire-System besitzt, welches jedoch nicht zwingend auf zwei identische Karten aufbauen muss. Bei dieser Anwendung und der Aktivierung der Physikberechnungsoption wird die erste GPU weiterhin zur Berechnung und Darstellung der Grafik und die zweite GPU zur Physikberechnung genutzt.

Wie ATI weiterhin bekannt gegeben haben soll, will man eine freie Programmierschnittstelle integrieren, mit der es Entwicklern von grafischen Anwendungen auf OpenGL- und DirectX-Basis leichter fallen soll die Physikberechnungsfunktion von ATI zu nutzen.

ATI selber sieht in der eigenen Lösung einige Vorteile gegenüber der Lösung von AGEIA, da zum Beispiel das Crossfire-System problemlos um eine einzelne bessere X1900- oder X1800-Karte aufgerüstet werden kann und somit der Benutzer länger etwas von seine Investition hat. Durch eine solche Aufrüstung könnte der Benutzer dann die "schwächere" Grafikkarte zur Physik- und die stärkere für die Grafikberechnung nutzen. Desweiteren ist man bei ATI der Meinung, dass die eigene Lösung wesentlich schneller und besser arbeite als die der Konkurrenz.

Links zum Thema:

• ATI Physics Acceleration Gets a Voice
• ATI Says It Can Do Physics Better Than AGEIA and NVIDIA
• Planet 3DNow! - AGEIAs PhysX steht in den Startlöchern

-> Kommentare

Examples of other PhysX-driven features that will dramatically improve the gamer experience include:

• Explosions with dust, debris and shrapnel that cause collateral damage
• Characters with joints, convexes and other complex geometry that enable realistic motion
• Spectacular new weapons with unpredictable effects
• Lush foliage that bends and sways when brushed against by the player or other characters or objects
• Dense smoke and fog that ooze naturally around moving objects
• Fluids that ebb and flow, drip, or spray naturally with physical characteristics dependent on their viscosity
• Cloth that drapes, flows, tears and billows depending on where it is placed and the environment

Seperat zu beziehende Retail-Erweiterungskarten von ASUS oder BFG sollen ab Mai in den Handel gelangen.

Laut eigenem Bekunden hat AGEIA inzwischen über 60 Software-Entwickler und Publisher für die Unterstützung des PhysX-Prozessors gewinnen können, darunter UbiSoft, Epic Games oder die Microsoft Game Studios. Mehr als 100 Spiele sollen bereits für AGEIAs PPU entwickelt bzw. bestehende Spiele über entsprechende Patches angepasst werden, einen kleinen Auszug kann man sich in einer Übersicht anschauen.

Erst vor kurzem haben NVIDIA und Havok, Entwickler der gleichnamigen Physik-Engine, bekannt gegeben, dass man gemeinsam eine konkurrierende Lösung entwickle, mit der Grafikprozessoren zusätzlich physikalische Effekt-Berechnungen durchführen sollen (wir berichteten).

Update 23.03.2006 :
Inzwischen haben ASUS und BFG Technologies in eigenen Pressemitteilungen die Einführung mit PhysX PPUs ausgesatteter Erweiterungskarten angekündigt. Als Termin für die Markteinführung streben die Hersteller den Mai diesen Jahres an. Während BFG seine Produkte mit 128 MB GDDR3-Speicher ausstattet, stellt ASUS der PhysX PPU gleich 256 MB Speicher zur Seite. Wie Golem.de berichtet, soll das BFG-Produkt zu einem Preis von etwa 300 US-Dollar in den Handel kommen, über Preise der ASUS-Karte ist bisher nichts bekannt.

Links zum Thema:

• AGEIA PhysX Product Overview (PDF)
• Pressemitteilung - ASUSTeK Computer
• Pressemitteilung - BFG Technologies
• Pressemitteilung - AGEIA Technologies

Kommentare

Alienware bietet bereis in seinen Highend-Notebooks, Desktopsystemen und Workstations Produkte mit Prozessoren von AMD an, allein bei den Servern erstreckt sich das Angebot momentan noch auf Lösungen mit Intel-Prozessoren.

Erste Kommentare sehen diesen Schritt als positiv für AMD an und verweisen darauf, dass Dell Alienware als komplett eigenständigen Bereich mit eigenen Produkten und eigenem Marketing fortführen will.

"Dell said Alienware will operate as a wholly owned subsidiary following completion of the transaction and will maintain its own product development, product marketing, sales, technical support and other operations as well as brand. The management and founders of Alienware will continue to operate the company as a standalone unit of Dell."

• Dell Enhances Its Commitment to High-Performance Computing With Planned Acquisition of Alienware Corporation
• Dell übernimmt Alienware

Firefoxanhänger können sich aber bereits jetzt schon mit den neuen Features der nächsten Firefoxversion auseinandersetzen, zu denen der Feature Plan unter anderem folgendes auflistet:

• neues Bookmark- und History-System
• verbessertes Tabbed Browsing
• verbesserter Erweiterungsmanager
• Sitzungsmanager
• volle integrierte RSS Funktionalität
• Anti-Pishing

Den aktuellen Stand der Entwicklung kann man in den Notizen vom Entwickertreffen am 07.02. nachlesen.

Links zum Thema:

• Dell Großbritannien installiert Firefox auf seinen Rechnern
• Die französische Polizei wechselt den Browser
• Firefox 2 Project Planning

Dank an Rabe für den Hinweis.

-> Kommentare

Kommen wir zuerst zu den Gerüchten, der Inquirer spekuliert über eine Verschiebung des Sockels M2 (moment mal schrieb der Inquirer nicht vor kurzem noch der Sockel käme mit dem Namen AM2?) auf Mitte 2006. Interessanterweise gibt man dort sogar an, statt der Ursprünglichen Planung des Launches im März/April, sei sogar schon der September genannt worden. Merkwürdig, vor allem weil bislang immer vom zweiten Quartal 2006 die Rede war (vergleiche Roadmap November) und laut meinem Kalender ist der Juni Mitte 2006 und zufällig auch im zweiten Quartal.

Egal, das nächste Gerücht steht an. Quelle diesmal auch der Inquirer, der über mysteriöse Pläne von AMD und Google berichtet, die so ungenau sind, das man nicht einmal sagen kann, worum es bei diesen Plänen geht. Um den geneigten Leser aufzuklären, man höhrt in letzter Zeit immer wieder von googleschen Weltbeherrschungsplänen, die von einem Google-Betriebssystem für PCs bis zu Google-PCs selbst - eventuell mit AMD Prozessoren - reichen. Von den mobilen Großcontainern vollgestopft mit Opteronservern, die Google angeblich im Einsatz hat, verlieren wir an dieser Stelle besser erst gar kein Wort.

Erklären würde der Google/AMD PC unter Umständen die Gerüchte, dass AMD für die nächsten zwei Quartale nahezu ausverkauft sei, man also diese CPUs nicht für Dell, sondern für Google bereithalte. Apropos Dell, dort soll man sich angeblich wirklich vorstellen können AMD Prozessoren zu verbauen. So verkündete Michael Dell auf dem World Economic Forum höchstpersönlich:

"We have used them (AMD chips) in the past, we might use them again."

Webhoster STRATO sieht sich von einer AMD-Server Nachfrage überrollt, verspricht aber dank einer Kooperation mit AMD baldige Abhilfe schaffen zu können. (webhostlist).

Wie bei ComputerPartner zu lesen ist, hat der Distributor Adiva zusammen mit Sun Microsystems das Vertriebspartnerportal www.sun-opteron.de ins Leben gerufen. Sun kann derweil verkünden, dass man bislang 8.000 Galaxy-Server verkauft hat und dementsprechend zufrieden ist.

Zufrieden dürfte man auch bei Cray sein, der Aktienkurs der Firma schnellte in der letzten Woche um teilweise 20 Prozent in die Höhe und man konnte einen weiteren XT3 Supercomputer mit Opterons verkaufen. Käufer ist die britische Atomwaffenbehörde AWE, die laut Computerwoche mit diesem dreidimensionale mathematische Modelle berechnen will.

Bei Asus will man mit einem zusätzlichen Distributor vor allem die eigenen AMD Produkte stärken und hat deshalb einen Vertrag mit Avnet geschlossen. Gegenstand der Vereinbarung sind Asus Mainboards für AMD Prozessoren und drei neue Notebookmodelle. Ted Chen, Manager bei Asus, begründete diesen Schritt folgendermaßen:

"There is a lot of potential in AMD and Avnet has its own channel so we can enlarge our piechart"

Zum Abschluß liefert das Journal of Pervasive 64bit Computing ein fiktives Gespräch zwischen Michael Dell und Paul Ottelini, wobei sich ersterer über die Dull little boxes aus dem Apple Werbespot beschwert.

-> Kommentare

Nun wirft Sun Microsystems Sun Microsystems den Fehdehandschuh hin und fordert Dell zu einem x64 Server-Wettstreit auf. Dabei sollen Suns Fire X4100 und X4200 AMD Opteron Server mit vergleichbaren Dell Intel-Xeon-Systemen in den Ring steigen und sich in verschiedenen Benchmarks und Disziplinen wie Leistungsaufnahme oder Preis/Leistungsverhältnis miteinander messen. Der Wettstreit soll dabei von einem neutralen und unabhängigen Institut durchgeführt werden.

Benchmark Brawl Details

• If Dell accepts, benchmarks will be conducted by a neutral, third-party lab running agreed upon industry-standard benchmarks.*
• Dell has until January 31, 2006 to accept the challenge.
• Testing to be done using Sun Fire x4100 and X4200 servers and the corresponding Dell Xeon servers that are commercially shipping in volume.
• To accept, Dell should e-mail [email]benchmarkbrawl@sun.com[/email]

Sollte Dell einwilligen würde es unter Umständen also doch noch über einen kleinen Umweg zu einem Duell zwischen AMD und Intels Dual-Core Server CPUs kommen, dem sich Intel zuvor verweigert hatte.

Während Dell im letzten Geschäftsquartal einen Rekordumsatz von 14 Milliarden US-Dollar verbuchen konnte, dabei aber einen Gewinnrückgang im Vergleich zum Vorjahresquartal von 28% auf rund 606 Millionen US-Dollar hinnehmen musste, konnte Sun Microsystems im letzten Quartal mit 3,3 Milliarden US-Dollar den höchsten Umsatz seit über 3 Jahren erwirtschaften, ruschte aber mit über 200 Millionen US-Dollar in die Verlustzone.

Anmerkung: Auf Anregung unseres Planet 3DNow! Mitglieds Bokill zum Thema Aktualität sei darauf hingewiesen, dass Sun Microsystems die Aufforderung an Dell zum Duell der x64 Server bereits Anfang Dezember des letzten Jahres ausgesprochen hat.

Links zum Thema:

• Sun Challenges Dell To A Benchmark Brawl
• AMD sieht sich als Gewinner im Dual-Core Duell
• AMD: Let's get ready to rumble Intel

-> Kommentare

Dells Kevin Rollins wird in einem Reuters Artikel zitiert, dass man offen dafür sei, auch PCs mit AMD Prozessoren zu verkaufen.

"We're always open" to making changes, Rollins said. "We want the very best technology for our customers."

"While there, I was talking to one of the Bridesmaids who works for Dell. She is a marketing manager on the west coast. One of the things we talked about was Dell was reading adds for AMD based computers."

In einem Werbespot, in dem einige Leute in Reinraumanzügen (Intel Bunnysuits) mit Wafern hantieren, tönt der Sprecher aus dem Off, dass Intel Chips die jahrelang in dull little boxes dull little tasks verrichten mussten nun im Mac ihre Befreiung und wahre Bestimmung erfahren würden.

Den Spot findet Ihr hier.

-> Kommentare

Piper Jaffray stufen AMD von “market perform” auf “outperform” hoch mit eben der Begründung, dass ab der zweiten Jahreshälfte bei Dell AMD-Produkte also Prozessoren in den PCs zum Einsatz kommen würden. Dadurch sieht man einen Anstieg des Gewinnes um 12 bzw 49 Cents je Aktie für die Jahre 2006 und 2007 als möglich an.

Als Basis dieser Erkenntnis sollen Quellen innerhalb der Industrie gedient haben. Diese erhalten weiteren Zuspruch durch den Report von Rob Enderle zur CES. Demnach habe er Aussagen erhalten, dass man bei Dell fortgeschrittene Entwicklungen von AMD basierten Servern begonnen habe.

Ob dies nun wirklich zutrifft oder man bei Dell einfach mal wieder in neuen Verhandlungen mit Intel steckt sei dahingestellt - ein aktueller Bericht bei ServerWatch enthält zum Beispiel die Aussage eines Dell Verantwortlichen, dass man weiter stark mit Intel verbunden bleibe.

"We plan further deployment of dual-core technology over the coming year, as well as the introduction of multicore chips as they become available," says Fruehe. "As before, the company remains firmly aligned with Intel."

"It is interesting to note that each of the hardware OEMs I spoke with at the show indicated that its AMD (NYSE: AMD) Latest News about AMD commitment was going to increase next year -- which will clearly be problematic for Intel."

• AMD upped at Piper Jaffray on possible Dell contract
• CES: Showcasing the Battle for Content (Rob Enderle)
• Dell Server Snapshot (ServerWatch)

Nun kann AMD einen weiteren Erfolg auf dem chinesischen Markt vermelden. Presseberichten zur Folge ist es AMD gelungen, Tsinghua Tongfang, den drittgrößten Computer-Hersteller des Landes als Kunde zu gewinnen. Bislang hatte der Hersteller, der in Deutschland nicht präsent ist, ausschließlich Computer mit Intel-Prozessoren in seinem Portfolio und galt damit wie Dell auf dem internationalen Markt als ein harter Verfechter der Intel-only Strategie.

Intel reagierte auf die Meldung mit Zurückhaltung. Man respektiere die Entscheidung Tongfangs, heißt es in der Meldung. AMD hat damit nach China's Nummer 1, Lenovo, Founder Technologies, Tsinghua Ziguang und Dawning (Server-Computer) alle wichtigen Player auf dem chinesischen Markt in seiner Kundenkartei. Für den Januar rechnet AMD ferner dank Lenovo und Langchao Group Ltd mit dem Absatz von 26.000 AMD-PCs für chinesische Bildungseinrichtungen.

-> Kommentare

• 3K590
• C5340
• X5308
  
• F5132
• U5882
• U5867
• 6P922
• C5446
• C2603

• Latitude D410, D505, D510, D600, D610, D800, D810
• Inspiron 510M, 600M, 6000, 8600, 9200, 9300, XPS Gen 2
• Precision M20, M70

Links zum Thema:

• Webseite des Rückrufprogrammes
• Kundendienst-Telefonnummern

-> Kommentare

Das für das Jahr 2005 avisierte Duell ließ man allerdings bei Intel links liegen, was AMD zwischenzeitlich dazu animierte die 10 besten Gründe, warum Intel die Teilnahme verweigert, zu veröffentlichen.

• 10.Tried to follow their own roadmap to get to the duel
• 9. Decided to take the "front-side bus" to the duel; got stuck in a bottleneck
• 8. The "Intel Inside" stickers they used to package the cores together keep melting
• 7. Too busy rearranging the deck chairs on the Itanic
• 6. "Hey, we don't expect anyone to actually buy these things!“
• 5. Didn't want to compete when they realized that the duel would involve actual "rules" of fair competition
• 4. They couldn't get a permit from the fire department to emit thatmuch heat
• 3. No systems available yet --protective clothing used by manufacturers only safe for up to 149 watts
• 2. Dell told them they weren't allowed to participate
• 1. Moore's Law has been replaced by "Paul's Paradox": the number of canceled products per year at Intel will double every year after the introduction of the AMD Opteron™processor.

• SPECint® rate2000 – the Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz processor by 28 percent
• SPECfp® rate2000 – The Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz processor by 76 percent
• SPECjbb® 2005 – The Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz by 13 percent

Links zum Thema:

• The Challenge
• The Result
• Top 10 Reasons Intel Did Not Participate In The Dual-Core Duel (pdf)

Heute nun hat Dell diese Meldung als reine Spekulation zurück gewiesen, was umgehend Reaktionen an den US-Börsen zur Folge hatte: Dell plus 1,03 Prozent auf 30,31 Dollar, AMD minus 3,21 Prozent auf 26,22 Dollar.

Nachdem bereits Anfang des Jahres wiederholt über eine mögliche Partnerschaft zwischen AMD und Dell spekuliert wurde (wir berichteten), wurde anschließend fleißig zurück gerudert. Dells CEO Kevin Rollins, der noch im letzten Jahr durch die offene Anerkennung der technischen Fortschritte bei AMD den Nährboden für entsprechende Spekulationen bereitet hatte, gab damals gegenüber Investoren auf einem Goldman Sachs Technologie Symposium bekannt, daß dies nach ernsthaften Erwägungen, AMD ins Produktportfolio aufzunehmen, für Dell doch kein Thema mehr sei.

Laut Aussage von Rollins ist der Hintergrund, dass Intel nach diversen Schwierigkeiten und Pannen seit Einführung des Prescott-Cores inzwischen angemessen reagiert habe. Intel habe mit Features wie EM64T (Extended Memory 64 Technology), EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) oder der xD Technik (Execute Disable) wieder Anschluß an AMD gefunden.

-> Kommentare

Laut der Economic Daily news, soll Dell seine taiwanesischen Partner davon in Kenntnis gesetzt haben, dass man plane Systeme auf Basis von AMD-Prozessoren zu entwickeln. Diese Systeme sollen dabei mit Hilfe von Asus, Quanta and Hon Hai (Foxconn) realisiert werden.

Doch wie so oft, folgt das Dementi prompt. Von Seiten Dells war zu höhren, das dies reine Spekulationen seien und man diese nicht weiter kommentiere.

Nicht von der Hand zu weisen ist allerdings Dells momentane schwierige Marktsituation als letzter großer Serveranbieter ohne AMD im Portfolio. In diesem Bereich konnte Konkurrent HP zuletzt ein wesentlich größeres Wachstum aufweisen.

Links zum Thema:

• Taiwan's Hon Hai, Asustek, Quanta seek AMD-based deals with Dell - report
• Dell dismisses talk of AMD PCs
• Aktienkurse von HP und Dell im Einjahresvergleich

Nun finden sich im Geschäftskundenbereich wieder Prozessoren von AMD, dieses Mal sogar sechs Modelle:

• der Athlon 64 FX-57 für 1.102 US-Dollar
• der Athlon 64 X2 4800+ für 858 US-Dollar
• der Athlon 64 X2 4400+ für 542 US-Dollar
• der Athlon 64 X2 3800+ für 351 US-Dollar
• der Athlon 64 3700+ für 254 US-Dollar
• der Athlon 64 3500+ für 219 US-Dollar

Links zum Thema:
Dell Small Busines Desktop Accessories - Processors
Kein Aprilscherz: Dell verkauft AMD Prozessoren

-> Kommentare