AMD Zen 4 “Raphael” Engineering-Sample in BOINC aufgetaucht
Planet 3DNow! hat ein großes BOINC-Team, in das sich unzählige Freiwillige einbringen, um der Wissenschaft Rechenleistung zu spenden. Seit den SETI@Home-Tagen Anfang der 2000er ist das Team dabei, zuletzt auch wieder sehr erfolgreich mit dem Gewinn des BOINC-Pentathlon 2021.
Bereits am Sonntag sind in unserem BOINC-Forum Werte von zwei Zen 4 Prozessoren aufgefallen, die testweise ein paar Milkyway@Home-WUs berechnet haben.
Ursprünglicher Finder der Werte war vermutlich Twitter-User Benchleaks
AMD Eng Sample: 100–000000665-21_Nhttps://t.co/jLftS67G6E
AMD Eng Sample: 100–000000666-21_Nhttps://t.co/i3CF4AxuvGAuthenticAMD Family 25 Model 96 Stepping 0 -> A60F00
According to the CPUID these are Raphael ES (Zen 4 Desktop)— Benchleaks (@BenchLeaks) January 7, 2022
Die CPUID bei beiden Prozessoren war Family 25 Model 96 Stepping 0 bzw. A60F00, was Raphael Desktop sein dürften, aus den Namen “AMD Eng Sample: 100–000000665-21_N” und “AMD Eng Sample: 100–000000666-21_N” geht hervor, dass es sich um zwei unterschiedliche Engineering-Samples gehandelt hat, einmal mit 16, einmal mit 32 “Prozessoren”, was bei BOINC für die Anzahl an logischen Kernen steht.
Interessant in den Details zum Prozessor ist die Zeile “CPU-Cache”. Dort wird bei BOINC die L2-Cache-Größe je Kern angezeigt. Bei den aktuellen Zen-Prozessoren steht dort folglich 512 KB, da alle bisherigen Zen-CPUs 512 KB L2-Cache je Kern aufweisen. Auf den Screenshots dagegen ist 1024 KB zu lesen. Sofern es sich um valide Werte handelt, würde dies bedeuten, dass AMD bei Zen 4 den L2-Cache von 512 KB auf 1024 KB verdoppelt. Sinn ergeben würde es. Durch den Shrink auf 5 nm ergeben sich neue Möglichkeit, zudem hat auch Intel die L2-Cache-Größe in jüngster Zeit deutlich vergrößert von ehemals 256 KB (Nehalem bis Comet Lake) über 512 KB (Ice Lake, Rocket Lake) bis aktuell 1,25 MB (Tiger-Lake, Alder Lake P‑Kerne). Andererseits sind die Werte natürlich auch manipulierbar wenn es jemand darauf anlegt, sodass die Einträge mit Vorsicht zu behandeln sind.
Im Forum haben unsere Team-Mitglieder versucht herauszufinden, wie die Prozessoren leistungsmäßig unterwegs waren. Das ist aber gar nicht so einfach, da hier immer berücksichtigt werden muss, wie viele Prozesse gleichzeitig gestartet sind, ob noch andere BOINC-Projekte parallel laufen, die Ressourcen verbrauchen, und so weiter. Im Forum kann man sich ab hier an der Diskussion beteiligen.