AMD Radeon R9 290 & 290X ‚Äď nie wieder CrossFire-Br√ľcken?

Gestern Abend stell¬≠ten wir fest, dass die Rade¬≠on R9 290X kei¬≠ne klas¬≠si¬≠schen Cross¬≠Fi¬≠re-Anschl√ľs¬≠se bie¬≠tet. Auf dem PCB sind zwar L√∂t¬≠stel¬≠len zu erken¬≠nen, es fehl¬≠ten aber die Aus¬≠spa¬≠run¬≠gen f√ľr die Anschl√ľs¬≠se. Wir ver¬≠mu¬≠te¬≠ten ein Vor¬≠se¬≠ri¬≠en¬≠mo¬≠dell, das The¬≠ma war soweit gekl√§rt. Sp√§¬≠tes¬≠tens beim Sich¬≠ten der offi¬≠zi¬≠el¬≠len Pres¬≠se¬≠bil¬≠der von AMD kamen wir aber ins Gr√ľbeln.

AMDRad_R9_290X_Birdseye_RGB_24in
Denn auch hier feh¬≠len die Anschl√ľs¬≠se, aber nur bei den bei¬≠den Top¬≠mo¬≠del¬≠len. Eine Ant¬≠wort dar¬≠auf konn¬≠ten die Kol¬≠le¬≠gen von Golem berich¬≠ten. AMD setzt bei den bei¬≠den wohl schnells¬≠ten Kar¬≠ten auf eine neue Tech¬≠nik namens XDMA. Die¬≠se soll die Daten, die bis¬≠her √ľber die Cross¬≠Fi¬≠re-Br√ľ¬≠cke lie¬≠fen, direkt √ľber den PCIe-Bus lei¬≠ten. Neben dem posi¬≠ti¬≠ven Effekt, dass Cross¬≠Fi¬≠re-Br√ľ¬≠cken schlicht nicht mehr ben√∂¬≠tigt wer¬≠den, ver¬≠spricht AMD gleich¬≠m√§¬≠√üi¬≠ge¬≠re Bild¬≠ra¬≠ten und damit auch weni¬≠ger soge¬≠nann¬≠te Mikroruck¬≠ler. Das w√ľr¬≠de aller¬≠dings nicht dazu f√ľh¬≠ren, dass Trei¬≠ber¬≠fea¬≠tures wie ‚ÄúFrame Pacing‚ÄĚ nicht mehr wei¬≠ter¬≠ent¬≠wi¬≠ckelt wer¬≠den w√ľr¬≠den. Unter¬≠stri¬≠chen wird dies durch die Ank√ľn¬≠di¬≠gung eines neu¬≠en Trei¬≠bers, der ‚ÄúFrame Pacing‚ÄĚ auch in h√∂he¬≠ren Auf¬≠l√∂¬≠sun¬≠gen inklu¬≠si¬≠ve Eye¬≠fi¬≠ni¬≠ty unter¬≠st√ľtzt. Beim Kun¬≠den soll der pas¬≠sen¬≠de Trei¬≠ber noch im Herbst ankom¬≠men, anbie¬≠ten w√ľr¬≠de sich ein Ver¬≠√∂f¬≠fent¬≠li¬≠chungs¬≠ter¬≠min zeit¬≠gleich mit den ers¬≠ten Radeon-R-Karten.

Quel­len: Golem; Tech­re­port