AMD Ryzen Threadripper 2990WX im Planet-3DNow!-Review

Artikel-Index:

Sondertests: Multitasking mit 2x HandBrake

In zwei gestar짯te짯ten Instan짯zen von Hand짯Bra짯ke haben wir zwei ver짯schie짯de짯ne Auf짯ga짯ben berech짯nen las짯sen. Unser NASA-Video wur짯de wie 체blich im Pre짯set Fast 1080p30 berech짯net w채h짯rend die zwei짯te Instanz das 3DMark-Video in 8K zu UHD umrech짯ne짯te. Ein Blick auf die CPU-Aus짯las짯tung des 2990WX w채h짯rend der Tests zeigt, dass deut짯lich mehr Leis짯tung abver짯langt wird.

CPU-Load 2900WX HandBrake Fast 1080p30 + UHDp30 parallel

Und was bedeu짯tet das f체r die Ergebnisse?

Sondertest: 2x HandBrake Fast 1080p30 und 8k zu UHD parallel

Wer짯den bei짯de Auf짯ga짯ben nach짯ein짯an짯der abge짯ar짯bei짯tet, so ben철짯ti짯gen bei짯de Pro짯zes짯so짯ren 체ber 2.000 Sekun짯den. Der 2990WX ist dabei rund 130 Sekun짯den und damit 체ber zwei Minu짯ten lang짯sa짯mer als der 1950X. Wer짯den hin짯ge짯gen bei짯de Auf짯ga짯ben gleich짯zei짯tig abge짯ar짯bei짯tet, so wan짯delt der 2990WX sei짯nen zwei짯mi짯n체짯ti짯gen R체ck짯stand pl철tz짯lich in einen rund ein짯mi짯n체짯ti짯gen Vor짯sprung um. Zwar schl채gt sich der 1950X nach wie vor her짯vor짯ra짯gend und ist eben짯falls schnel짯ler mit bei짯den Auf짯ga짯ben fer짯tig, den 2990WX kann er jedoch nicht mehr einholen.

F체r uns der Beweis, dass Hand짯Bra짯ke nicht aus짯rei짯chend mit der Anzahl an Threads ska짯liert, um aus dem 32-Kern-Pro짯zes짯sor einen Per짯for짯mance짯vor짯teil zie짯hen zu k철n짯nen. Zwar ist das Ergeb짯nis noch immer kei짯ne Offen짯ba짯rung, der rich짯ti짯ge Workload kann jedoch zum Vor짯teil gereichen.

Sondertest: 2x HandBrake Fast 1080p30 und 8k zu UHD parallel Leistungsaufnahme

Durch die h철he짯re Aus짯las짯tung der CPU steigt bei bei짯den Pro짯zes짯so짯ren die durch짯schnitt짯li짯che Lesi짯tungs짯auf짯nah짯me. In Sachen Effi짯zi짯enz bleibt der 1950X zwar Sie짯ger, in Sachen erle짯dig짯ter Arbeit gewinnt mit dem rich짯ti짯gen Workload jedoch der 2990WX. Ein wei짯te짯res Bei짯spiel daf체r, dass der Ein짯satz짯zweck zum Pro짯zes짯sor pas짯sen muss, da andern짯falls lan짯ge Gesich짯ter drohen.