AMD Piledriver vs. Steamroller vs. Excavator Leistungsvergleich der Architekturen

Artikel-Index:

AIDA  CPU

Die bis짯he짯ri짯gen Tests waren Pra짯xis짯tests. Wenn sich hier Ver짯bes짯se짯run짯gen ein짯stel짯len, ist es prak짯tisch, weil man sie auch im t채g짯li짯chen Ein짯satz erf채hrt. 횥ber die tat짯s채ch짯li짯chen Fort짯schrit짯te bei einer CPU-Archi짯tek짯tur sagen sie nur wenig aus, da Pro짯duk짯tiv짯soft짯ware in den sel짯tens짯ten F채l짯len alle zur Ver짯f체짯gung ste짯hen짯den Fea짯tures nutzt und zudem quer짯beet alle m철g짯li짯chen Teil짯sek짯tio짯nen eines Pro짯zes짯sors bean짯sprucht. Um Ver짯bes짯se짯run짯gen in bestimm짯ten Rechen짯wer짯ken her짯aus짯zu짯fil짯tern, bedarf es syn짯the짯ti짯scher Tests, die genau eine Dis짯zi짯plin tes짯ten und werten.

AIDA CPU Queen
aidacpuqueen

AIDA Pho짯to짯Wor짯xx
aidacpuphoto

AIDA Zlib
aidacpuzlib

AIDA AES
aidacpuaes

AIDA Hash
aidacpuhash

Bei die짯sen Tests wer짯den mit unter짯schied짯li짯cher Gewich짯tung die ALU-Rechen짯wer짯ke sowie diver짯se SIMD- und Spe짯zi짯al-Ein짯hei짯ten f체r die Ver짯schl체s짯se짯lung getes짯tet. Hier kann sich Excava짯tor sou짯ve짯r채n gegen sei짯ne Vor짯g채n짯ger durch짯set짯zen. W채h짯rend die Ver짯bes짯se짯run짯gen bei Steam짯rol짯ler im Bereich von 10 % lagen, legt Excava짯tor im Mit짯tel um sat짯te 45 % zu im Ide짯al짯fall (CPU Hash) um schwin짯del짯erre짯gen짯de 142 %.