AMD Piledriver vs. Steamroller vs. Excavator — Leistungsvergleich der Architekturen
AIDA — CPU
Die bisherigen Tests waren Praxistests. Wenn sich hier Verbesserungen einstellen, ist es praktisch, weil man sie auch im täglichen Einsatz erfährt. Über die tatsächlichen Fortschritte bei einer CPU-Architektur sagen sie nur wenig aus, da Produktivsoftware in den seltensten Fällen alle zur Verfügung stehenden Features nutzt und zudem querbeet alle möglichen Teilsektionen eines Prozessors beansprucht. Um Verbesserungen in bestimmten Rechenwerken herauszufiltern, bedarf es synthetischer Tests, die genau eine Disziplin testen und werten.
AIDA CPU Queen
AIDA PhotoWorxx
AIDA Zlib
AIDA AES
AIDA Hash
Bei diesen Tests werden mit unterschiedlicher Gewichtung die ALU-Rechenwerke sowie diverse SIMD- und Spezial-Einheiten für die Verschlüsselung getestet. Hier kann sich Excavator souverän gegen seine Vorgänger durchsetzen. Während die Verbesserungen bei Steamroller im Bereich von 10 % lagen, legt Excavator im Mittel um satte 45 % zu – im Idealfall (CPU Hash) um schwindelerregende 142 %.