Gigabyte GA-99FXA-UD7

Artikel-Index:

Fazit

Titelbild Gigabyte GA-990FXA-UD7
Giga­byte lie­fert mit dem GA-990FXA-UD7 ein sehr gelun­ge­nes Main­board ab. Es kann durch­weg über­zeu­gen und lie­fert das, was man ange­sichts der Eck­da­ten erwar­ten darf: Gute Leis­tung, eine gute Aus­stat­tung sowie sehr umfang­rei­che BIOS-Optionen.

Das Main­board stellt das Flagg­schiff von Giga­byte für Sockel AM3+ dar. Ent­spre­chend hoch ist der Preis ange­setzt, wenn­gleich es noch nicht das teu­ers­te 990FX-Main­board ist. Das ASUS Cross­hair V For­mu­la ist noch ein­mal rund 13 Euro teu­rer. Ange­sichts der gezeig­ten Leis­tung gegen­über der ASUS-Pla­ti­ne geht der Preis durch­aus in Ord­nung, auch wenn preis­wer­ter natür­lich wün­schens­wert wäre.

Am her­kömm­li­chen Award-BIOS von Giga­byte gibt es fast kei­ne Kri­tik zu üben. Wenn, dann müs­sen wir zwei nicht regel­ba­re Lüf­ter­an­schlüs­se monie­ren (von ins­ge­samt vier Anschlüs­sen) sowie das Feh­len einer Opti­on für die Load­Li­ne-Cali­bra­ti­on, also der Anpas­sung der Span­nungs­kur­ve unter Belas­tung. Ers­te­res dürf­te selbst im All­tag auf­fal­len, wäh­rend letz­te­res wohl nur für die­je­ni­gen Über­tak­ter rele­vant ist, die das Sys­tem bis zum aller­letz­ten sta­bi­len Mega­hertz trei­ben wollen.

In punc­to Per­for­mance plat­ziert sich das 990FXA-UD7 häu­fig zwi­schen dem ASUS Cross­hair V For­mu­la und dem SAPPHIRE PURE Black 990FX. Es ent­täuscht nir­gends, aller­dings hin­ter­läßt die hohe Leis­tungs­auf­nah­me einen nega­ti­ven Ein­druck. Anders als beim SAP­PHI­RE-Main­board kann beim Giga­byte-Board jedoch umfang­reich Hand ange­legt wer­den, um die Situa­ti­on zu verbessern.

Abschlie­ßend lässt sich sagen, dass wir es mit einem sehr sta­bi­len, rund­um per­for­man­ten und oben­drein optisch anspre­chen­den Main­board zu tun hat­ten. Wir kön­nen die­se Haupt­pla­ti­ne beden­ken­los emp­feh­len und wür­den sie jeder­zeit kau­fen. Des­halb bleibt uns zum Schluss noch eines zu tun: Den Editor’s Choice Award zu vergeben!

Das fan­den wir gut

  • durch­weg soli­de Leistung
  • sehr guter Gesamteindruck
  • gute Über­takt­bar­keit des Referenztaktes

Das fan­den wir nicht so gut

  • nicht alle Lüf­ter­an­schlüs­se regelbar
  • kei­ne Optio­nen zur LoadLine-Calibration
  • stan­dard­mä­ßig wer­den mit einem AMD FX nur DDR3-1333 eingestellt
  • (noch) kei­ne aktu­el­len AHCI-Ver­sio­nen im letz­ten fina­len BIOS implementiert