AMD Kaveri: Geleakte Folie nennt 20 % höhere CPU- und 30 % höhere GPU-Performance

Erneut ist eine angeb­lich von AMD stam­men­de Folie ins Inter­net gelangt, auf der die neu­en Fea­tures der soge­nann­ten AMD “Kaveri” 2.0 Plat­form vor­ge­stellt wer­den. Aller­dings bezie­hen sich die ange­ge­be­nen Daten nicht auf die Desk­top-Platt­form, son­dern auf jene für Note­books, die erst im Lau­fe des ers­ten Halb­jahrs 2014 auf den Markt kom­men soll. Hier pro­gnos­ti­ziert AMD laut der Folie für die “Kaveri”-APUs, von denen es Vari­an­ten mit einer TDP von 15 oder 35 Watt geben soll, eine bis zu 20 % höhe­re CPU-Per­for­mance gegen­über den “Richland”-APUs. Wor­in die Unter­schie­de zwi­schen der erneut genann­ten “SteamrollerB”-Architektur und den ursprüng­lich geplan­ten “Steamroller”-Modulen lie­gen, bleibt wei­ter­hin unklar. Gegen­über den bis­he­ri­gen “Bulldozer”-Inkarnationen soll sich auch nichts an den 2 MiB L2-Cache pro Modul geän­dert haben und auch über den “Tem­pe­ra­tu­re Smart Tur­bo Core” ver­füg­ten bereits die “Richland”-APUs. Etwas irri­tie­rend ist das feh­len­de B bei “Steam­rol­ler” im Unter­punkt zum L2-Cache.

AMD Kaveri 2.0 Platform Details
AMD “Kaveri” 2.0 Plattform-Details

Hin­sicht­lich der GPU-Leis­tung liegt die Pro­gno­se bei bis zu 30 % mehr, als die aktu­el­len “Richland”-APUs bie­ten. Hier kommt end­lich auch die GCN-Archi­tek­tur zum Ein­satz, wel­che ins­be­son­de­re beim GPG­PU-Com­pu­ting deut­lich effi­zi­en­ter ist als die VLI­W4-Archi­tek­tur von “Rich­land”. Laut der Folie wird es erneut die Mög­lich­keit geben, die GPU der APU mit einer dis­kre­ten Gra­fik­kar­te aus der “Crystal”-Serie zu einem “Dual Gra­phics” genann­ten Cross­Fi­re-Ver­bund zusam­men zu schal­ten. Hier­für steht eine x16-PCIe‑3.0‑Anbindung zur Ver­fü­gung. Über die Dis­play-Con­trol­ler der APU kön­nen künf­tig Bild­schir­me mit einer Auf­lö­sung von bis zu 4096x2160 Pixeln und im Eye­fi­ni­ty-Betrieb von bis zu 16.000x16.000 Pixeln ange­steu­ert werden.

Neben den CPU-Ker­nen und der GPU soll “Kaveri” über zusätz­li­che Funk­ti­ons­blö­cke ver­fü­gen. Neben den bereits von “Kabi­ni” bekann­ten VCE 2.0 und UVD 4.2 zur Enko­die­rung und Deko­die­rung von Vide­os sind ein soge­nann­ter “Audio Co-Pro­ces­sor” (ACP), wohin­ter sich die TrueAu­dio-DSPs ver­ber­gen dürf­ten, sowie die SAMU 2.1 (Secu­re Asset Manage­ment Unit) in den Die inte­griert wor­den. Die SAMU-Ein­heit stellt wahr­schein­lich die “TrustZone”-Technologie bereit, wel­che AMD durch die Inte­gra­ti­on eines klei­nen ARM-Kerns adap­tiert hat.

Für die Ansteue­rung wei­te­rer Peri­phe­rie hält die mobi­le “Kaveri”-Plattform eine spe­zi­el­les PCIe-Inter­face für SSDs sowie wei­te­re PCIe‑2.0‑Links bereit. Außer­dem wird die Docking­sta­ti­on-Ver­bin­dung “Light­ning Bolt” unter­stützt. Zu den wei­te­ren Schnitt­stel­len des “Bol­ton” getauf­ten Fusi­on Con­trol­ler Hub (FCH) macht die Folie kei­ne genaue­ren Angaben.

Bei Ver­wen­dung eines über eDP ver­bun­de­nen 14″-Displays mit einer Auf­lö­sung von 1366x768 Pixeln sol­len laut der Folie Akku­lauf­zei­ten von 11 bzw. 8,5 Stun­den mög­lich sein, wenn Akkus mit einer Kapa­zi­tät von 62 Wh bzw. 45 Wh ver­baut sind. Zudem wird AMD Start Now 3.0 mit “Smart Sleep” als neu­es Fea­ture genannt. Was genau sich dahin­ter ver­birgt, ist nicht klar. Bis­her hat AMD unter dem Sam­mel­be­griff Start Now Tech­no­lo­gy BIOS-Opti­mie­run­gen zusam­men­ge­fasst, die ein schnel­le­res Erwa­chen des Sys­tems aus den diver­sen Schlaf­zu­stän­den ermög­li­chen und für einen sehr schnel­len Ver­bin­dungs­auf­bau mit dem WLAN sor­gen sollen.

Abschlie­ßend sei dar­auf hin­ge­wie­sen, dass sämt­li­che Infor­ma­tio­nen auf einer Folie mit unbe­kann­ter Her­kunft basie­ren. Die schlech­te Bild­qua­li­tät der Gra­fi­ken könn­te ein Indiz für eine Fäl­schung sein. Zudem gilt es zu beach­ten, dass die Anga­ben zur Per­for­man­cestei­ge­rung laut der Foli­en­fuß­no­te nicht auf Mess­wer­ten, son­dern einer Abschät­zung basie­ren. Update: Die Folie lässt sich auch am Ende die­ses Foli­en­sat­zes fin­den, der ins­ge­samt eher den Ein­druck macht, nicht von AMD zu stam­men. (Wir dan­ken dem User TNT für den Hinweis!)

Quel­le: WCCF Tech