AMD A10-6800K und A10-6700 im Test — neue APUs, alter Kern

Artikel-Index:

Benchmark — 3DMark

Wie es sich gehört, stat­ten wir Future­mark noch einen Besuch ab. Obwohl die Bench­marks aus die­sem Hau­se nicht ganz unum­strit­ten sind, gehö­ren sie noch immer zu den belieb­tes­ten Ver­gleichs­mög­lich­kei­ten. Den 3DMark 11 las­sen wir im vor­ge­fer­tig­ten Per­for­mance-Pre­set lau­fen (High- bzw. Extre­me-Pre­set sind auf­grund der GPU-Limi­tie­rung nicht sinnvoll).


Als wei­te­re Ver­si­on haben wir eben­falls den 3DMark 06 durchgeführt:

In bei­den von uns ver­wen­de­ten 3D-Mark-Ver­sio­nen kön­nen die “Richland”-APUs die Vor­gän­ger hin­ter sich las­sen. Dabei Erreicht sogar der A10-6700 mit einer TDP von 65 W mehr Punk­te als der mit 100 W spe­zi­fi­zier­te A10-5800K.