AMD FX-8370E — 8‑Kern-Vishera mit 95 Watt TDP
Leistungsaufnahme
Gerade bei der Einführung von Prozessoren mit vom bisherigen Standard abweichender TDP-Klasse darf ein Blick auf die Leistungsaufnahme nicht fehlen. Deshalb haben wir den Verbrauch in mehreren Anwendungsszenarien gemessen. Den Anfang macht dabei POV-Ray. Alle genannten Werte wurden im Rahmen der Durchführung der Benchmarks für diesen Artikel ermittelt. Die Ergebnisse beziehen sich dabei auf die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems ohne Monitor.
Erwartungsgemäß ist der FX-8370E sparsamer als der Kontrahent FX-8350. In Zahlen ausgedrückt agiert der Neuling um etwa ein Fünftel sparsamer, ist jedoch um nur etwa ein Sechstel langsamer. Die Effizienz steigt in diesem Test also ein Stück an.
In LuxMark sehen wir ein nahezu identisches Bild. Wieder rund ein Fünftel weniger Energiebedarf, aber nur etwa ein Sechstel geringere Leistung.
Leider haben wir mit Handbrake die erste Anwendung gefunden, wo die Leistung linear mit der Leistungsaufnahme fällt. 16 Prozent weniger Leistungsaufnahme stehen auch 16 Prozent weniger Leistung gegenüber. Somit gibt es hier in Sachen Effizienz keine Veränderung.
Die Leistungsaufnahme im 3DMark FireStrike wird hauptsächlich durch die Grafikkarte bestimmt. Deshalb sehen wir hier nur einen geringen Unterschied beider Prozessoren von weniger als vier Prozent. Gleichzeitig fällt jedoch die Leistung um rund acht Prozent, was unterm Strich sogar eine Verschlechterung der Effizienz darstellt.
Etwas freundlicher sieht es bei Futuremarks PCMark 8 aus. Sowohl die Leistungsaufnahme als auch die Performance fallen aus Sicht des FX-8350 um rund viereinhalb Prozent. Keine Verbesserung der Effizienz, aber auch keine Verschlechterung.
Die Leistungsaufnahme in Prime95 fällt erfreulich stark. Allerdings gilt es hier zu bedenken, dass unser Exemplar des FX-8370E auf 2,9 GHz heruntertaktet. Somit wird ein Teil der Verringerung durch die ungewollte Taktreduzierung um 400 MHz erzielt. Rechnet man diesen Umstand ein, so sinkt die Leistungsaufnahme nicht ganz in dem Maße, wie es die Verringerung der TDP von 125 auf 95 Watt vermuten ließe.
Nur ein Watt weniger Verbrauch im Idle-Betrieb inklusive Stromsparmechanismen. Dies ist jedoch kein Wunder, da in diesem Szenario beide Prozessoren identisch takten und auch die Spannung auf das gleiche Niveau verringert wird.