AMD FX-8370E — 8‑Kern-Vishera mit 95 Watt TDP

Benchmarks: POV-Ray, Cinebench R15, LuxMark, Handbrake

Auch das The­ma Ren­de­ring ist rele­vant für unse­re Bench­marks. Für die­sen Bereich nut­zen wir ver­schie­de­ne Pro­gram­me, die unter­schied­li­che Anwen­dungs­ge­bie­te haben. Auf der einen Sei­te kommt POV-Ray zum Ein­satz. Dabei han­delt es sich um ein Ray­tra­cer-Pro­gramm, wel­ches im Bench­mark­mo­dus eine vor­ge­fer­tig­te 3D-Sze­ne berech­net. Gemes­sen wird die dafür benö­tig­te Zeit.

POV-Ray, sehr gut par­al­le­li­siert, zeigt erneut die Schwach­stel­le des 8370E: den nied­ri­gen Basistakt. Der hohe Tur­bo­takt hilft nicht, der FX-8350 ren­dert um rund ein Sechs­tel schnel­ler — den­noch ein gutes Ergeb­nis, denn dem FX-8370E steht etwa ein Vier­tel des Ener­gie­bud­gets weni­ger zur Verfügung.

Auf der ande­ren Sei­te nut­zen wir das bekann­te Ren­der­pro­gramm Cine­bench in der Ver­si­on R15. Cine­bench basiert auf der Cine­ma-4D-Soft­ware von Maxon und liegt in einer 64-Bit-Ver­si­on vor, wel­che wir natür­lich verwenden.

Auch in Cine­bench R15 feh­len dem FX-8370 rund 20 Pro­zent Leis­tung gegen­über dem 8350. Gemes­sen am Ener­gie­bud­get fin­den wir aber auch hier ein respek­ta­bles Ergeb­nis vor.

Lux­Mark in der Ver­si­on 2.0 macht Gebrauch von der Open­CL-Schnitt­stel­le und kann sowohl die CPU als auch die GPU(s) nut­zen. Es kön­nen alle Open­CL-Gerä­te genutzt wer­den oder nur ein bestimm­tes. Wir beschrän­ken uns auf die Pro­zes­sor­ker­ne und las­sen die Gra­fik­kar­te außen vor. Es wird die Sze­ne “Sala” genutzt.

In Lux­Mark, ähn­lich gut par­al­le­li­siert wie POV-Ray, steht wie­der ein Leis­tungs­ab­stand von rund einem Sechs­tel im Ergebnisdiagramm.

Hand­bra­ke ist ein kos­ten­lo­ses Tool zur Video­kon­ver­tie­rung. Auch hier fin­den wir eine her­vor­ra­gen­de Mehr­kern­un­ter­stüt­zung. Wir trans­for­mie­ren für den Test das kos­ten­lo­se Video Big­Buck­Bun­ny mit 1080p in 720p. Als Ergeb­nis geben wir die ger­en­der­ten Bil­der pro Sekun­de an.

Ein­mal mehr ent­eilt der FX-8350 dem FX-8370E. Wie­der sind es unge­fähr 20 Pro­zent. Doch auch hier haben wir es mit einer gut par­al­le­li­sier­ten Soft­ware zu tun, sodass der Tur­bo nicht so recht ansprin­gen kann.