AMD FX-8370E — 8‑Kern-Vishera mit 95 Watt TDP

Fazit

Mit dem FX-8370E hat AMD heu­te ein neu­es Top­mo­dell in der TDP-Klas­se von 95 Watt vor­ge­stellt. Der bis­her ein­zi­ge Ver­tre­ter in der 8‑Kern-Rie­ge war der FX-8300, wel­cher hier­zu­lan­de jedoch in frei­er Wild­bahn nir­gends anzu­tref­fen war. Dem­nach han­delt es sich beim 8370E de fac­to um den ers­ten rich­ti­gen 8‑Kern-Vis­he­ra mit 95 Watt TDP, wel­cher in Deutsch­land erhält­lich sein wird. Nach etli­chen Tests stellt sich für uns nun die Fra­ge, ob der Ein­stand als gelun­gen bezeich­net wer­den darf oder nicht? Dar­auf ein kla­res “Jein”.

Lei­der erkauft sich der FX-8370E sei­ne um rund ein Vier­tel ver­rin­ger­te TDP durch einen gegen­über dem FX-8350 stark gesenk­ten Basistakt. Die­ser fällt lei­der in allen Anwen­dun­gen ins Gewicht, die eine gute par­al­le­le Kern­aus­nut­zung bie­ten. Denn hier tak­tet der 8370E in der Regel aus­schließ­lich mit sei­nem Basistakt, wel­cher aus­ge­hend vom 8350 um 17,5 Pro­zent gerin­ger aus­fällt. Dem­entspre­chend sinkt in die­sen Anwen­dun­gen dann die Ver­ar­bei­tungs­ge­schwin­dig­keit deut­lich ab. Den­noch bringt die stark par­al­le­li­sier­te Ver­ar­bei­tung einen Vor­teil in Sachen Effi­zi­enz mit sich, da die TDP stär­ker als der Basistakt gefal­len ist. Über­all da, wo es hin­ge­gen nur weni­ge Threads gibt und der Tur­bo­mo­dus gut und oft aus­ge­nutzt wer­den kann (z.B. in Spie­len), neh­men sich der FX-8370E und der FX-8350 in Sachen Per­for­mance deut­lich weniger.

In den fünf von uns in punc­to Effi­zi­enz getes­te­ten Anwen­dun­gen gibt es derer zwei, bei denen die Effi­zi­enz gegen­über dem FX-8350 gestei­gert wird. Dabei han­delt es sich mit POV-Ray und Lux­Mark um gut par­al­le­li­sier­te Bench­marks. Bei zwei Anwen­dun­gen bleibt die Effi­zi­enz gleich und bei einer Anwen­dung (3DMark Fire­Strike) fällt die Effi­zi­enz leicht ab. An die­sen Erfah­run­gen zeigt sich, dass die Wahl des Pro­zes­sors durch­aus am geplan­ten Ein­satz­ge­biet fest­ge­macht wer­den soll­te. Denn nicht immer heißt eine gerin­ge­re TDP auch wirk­lich ein effi­zi­en­te­res Sys­tem (wenn­gleich die Ten­denz so lau­ten sollte).

Abschlie­ßend bleibt zu sagen, dass der FX-8370E durch­aus ein soli­der Pro­zes­sor ist. Den­noch soll­te sei­ne Anschaf­fung gut über­legt sein. Sein Preis fällt iden­tisch zu dem des FX-8370 aus, wel­cher zwar eine höhe­re TDP auf­weist, jedoch auch eine höhe­re Leis­tung (nahe­zu iden­tisch zum FX-8350). Aus Preis-/Leis­tungs­sicht dürf­te zudem der FX-8320E die inter­es­san­te­re Alter­na­ti­ve sein. Ohne die­sen getes­tet zu haben, deu­ten sei­ne nur gering­fü­gig abwei­chen­den Takt­ra­ten dar­auf hin, dass er kaum lang­sa­mer als unser FX-8370E agie­ren soll­te, dafür aber über ein Vier­tel weni­ger kostet.