AMD Athlon X4 860K, A10-7860K und A10-7870K im Test

Artikel-Index:

Leistungsaufnahme und Energieeffizienz ‚Äď CPU

Auf¬≠grund der ver¬≠wen¬≠de¬≠ten GPU vom Typ Rade¬≠on HD 7770 betrach¬≠ten wir den AMD Ath¬≠lon X4 860K sepa¬≠rat, stel¬≠len ihn aber den¬≠noch in Rela¬≠ti¬≠on zu den APUs.

Die Kom¬≠bi¬≠na¬≠ti¬≠on aus einer CPU und einem dedi¬≠zier¬≠ten Gra¬≠fik¬≠be¬≠schleu¬≠ni¬≠ger ist in vie¬≠len F√§l¬≠len nach¬≠tei¬≠lig, wenn es um die Leis¬≠tungs¬≠auf¬≠nah¬≠me des Sys¬≠tems geht. Das gilt auch hier, denn trotz moder¬≠ner Ener¬≠gie¬≠spar¬≠mo¬≠di geneh¬≠migt sich das Gesamt¬≠sys¬≠tem unge¬≠f√§hr 50 % mehr aus der Steck¬≠do¬≠se. √Ąhn¬≠li¬≠che Wer¬≠te sind auch zu sehen, wenn Vide¬≠os abge¬≠spielt werden.

Wird das Sys¬≠tem mit Auf¬≠ga¬≠ben aus¬≠ge¬≠las¬≠tet, schmel¬≠zen die Abst√§n¬≠de zusam¬≠men. Viel¬≠mehr sehen wir, dass eine APU hin¬≠sicht¬≠lich der Leis¬≠tungs¬≠auf¬≠nah¬≠me auch die schlech¬≠te¬≠re Wahl sein kann.

Die¬≠ser Fakt bedeu¬≠tet noch nicht, dass die Ener¬≠gie¬≠ef¬≠fi¬≠zi¬≠enz deut¬≠lich bes¬≠ser sein muss. Die Ath¬≠lon-Kom¬≠bi¬≠na¬≠ti¬≠on wird unter Last kon¬≠kur¬≠renz¬≠f√§¬≠hi¬≠ger, Spit¬≠zen¬≠leis¬≠tun¬≠gen blei¬≠ben aber aus.

Im Spie­le­be­trieb ergibt sich ein ähn­li­ches Bild wie zuvor. Die Ath­lon-Kom­bi ist auf dem Niveau des A10-6800K.

Ver¬≠rech¬≠nen wir die Leis¬≠tungs¬≠auf¬≠nah¬≠me erneut mit der Leis¬≠tung im Tomb-Rai¬≠der-Bench¬≠mark, kann die Kom¬≠bi¬≠na¬≠ti¬≠on √ľber¬≠zeu¬≠gen. Durch den schnel¬≠len GDDR5-Spei¬≠cher der Rade¬≠on HD 7770 wird die Gra¬≠fik¬≠leis¬≠tung deut¬≠lich ange¬≠ho¬≠ben gegen¬≠√ľber den APUs mit √§hn¬≠li¬≠cher Tech¬≠no¬≠lo¬≠gie, sodass das Ver¬≠h√§lt¬≠nis bes¬≠ser ausf√§llt.