Thuban Vs. Pinnacle Ridge: Acht Jahre Turbo-Feature im Vergleich

Artikel-Index:

Wie l채sst sich der Turbo noch verbessern?

AMDs der짯zei짯ti짯ger Ansatz mit Pre짯cis짯i짯on Boost 2 stellt im Prin짯zip das Maxi짯mum des짯sen dar, was in punc짯to Her짯an짯ge짯hens짯wei짯se m철g짯lich ist. Es gibt kei짯ne fes짯ten Tur짯bo-Stu짯fen mehr und alle Ker짯ne k철n짯nen gleich짯zei짯tig hoch짯tak짯ten, sofern die Grenz짯wer짯te von Leis짯tungs짯auf짯nah짯me, Tem짯pe짯ra짯tur und Span짯nungs짯ver짯sor짯gung ein짯ge짯hal짯ten wer짯den. Fle짯xi짯bler geht es also nicht mehr, zumin짯dest ist kein prak짯ti짯ka짯bler Ver짯bes짯se짯rungs짯an짯satz erkennbar.

Die Sen짯so짯rik, wel짯che die Ein짯hal짯tung der Grenz짯wer짯te per짯ma짯nent 체ber짯wacht und somit f체r die Nut짯zung von Pre짯cis짯i짯on Boost 2 unab짯ding짯bar ist, l채sst sich m철g짯li짯cher짯wei짯se noch ver짯fei짯nern. Wie nah AMD hier bereits am Maxi짯mum arbei짯tet, ist von au횩en nicht erkennbar.

M철g짯li짯cher짯wei짯se hilft es auch, die Leis짯tungs짯auf짯nah짯me aktu짯ell nicht genutz짯ter CPU-Tei짯le noch wei짯ter zu redu짯zie짯ren, um jedes klei짯ne Mil짯li짯watt TDP-Spiel짯raum f체r den Tur짯bo-Modus aus짯zu짯nut짯zen. Auch hier wei횩 nur AMD, wie gut das Power-Gating bereits funk짯tio짯niert und ob 체ber짯haupt noch Spiel짯raum vor짯han짯den ist.

Denk짯bar ist auch, dass die Takt짯ra짯ten짯schrit짯te von 25 MHz in Zukunft noch klei짯ner wer짯den. Viel짯leicht sehen wir in n채chs짯ten Gene짯ra짯tio짯nen irgend짯wann CPUs, die jedes ein짯zel짯ne Mega짯hertz der Band짯brei짯te nut짯zen k철nnen.

Alles in allem sind aber kaum mehr sol짯che Fort짯schrit짯te zu erwar짯ten, wie wir dies im heu짯ti짯gen Arti짯kel zwi짯schen Thub짯an und Pin짯na짯cle Ridge gese짯hen haben. Wir las짯sen uns zwar gern eines Bes짯se짯ren beleh짯ren, so recht glau짯ben k철n짯nen wir das aber nicht.

Das ein짯zi짯ge, was einen signi짯fi짯kan짯ten Schub der Tur짯bo-Per짯for짯mance brin짯gen k철nn짯te, w채re eine dras짯ti짯sche Ver짯bes짯se짯rung der elek짯tri짯schen Eigen짯schaf짯ten der CPU selbst. Der Feind des Tur짯bos ist die teils def짯ti짯ge Span짯nungs짯er짯h철짯hung f체r mit짯un짯ter weni짯ge Mega짯hertz, die zur Ver짯f체짯gung ste짯hen짯de TDP-Spiel짯r채u짯me blitz짯schnell ver짯schwin짯den l채sst. Auf Sei짯te 4 des Arti짯kels sehen wir auf den Screen짯shots von CPU멯, dass der 2700X mit XFR2 bei 4,35 GHz bis zu 1,425 Volt ben철짯tigt, w채h짯rend er ohne Tur짯bo bei 3,7 GHz mit nur rund 1,1 Volt aus짯kommt. Das sind fast 30 Pro짯zent Span짯nungs짯er짯h철짯hung f체r nur rund 17,5 Pro짯zent mehr Takt. Bei짯des zusam짯men짯ge짯rech짯net bedeu짯tet mit 체ber 90 Pro짯zent zus채tz짯li짯cher Ener짯gie bei짯na짯he eine Ver짯dop짯pe짯lung des TDP-Bed체rf짯nis짯ses (zumin짯dest wenn theo짯re짯tisch alle Ker짯ne bei 4,35 GHz lau짯fen und gleich짯zei짯tig voll aus짯ge짯las짯tet w체rden).

Wei짯ter짯hel짯fen k철nn짯te also ein Her짯stel짯lungs짯pro짯zess, wel짯cher kei짯ne der짯art hohen Span짯nungs짯auf짯schl채짯ge f체r 체ber짯schau짯ba짯re Takt짯ra짯ten짯spr체n짯ge ben철짯tigt. In einem sol짯chen Fall k철nn짯ten vie짯le Ker짯ne h철he짯re Boost-Takt짯ra짯ten ein짯neh짯men oder ein짯zel짯ne Ker짯ne noch viel wei짯ter boos짯ten. Vor짯aus짯ge짯setzt, der Her짯stel짯lungs짯pro짯zess l채sst 체ber짯haupt solch hohe Takt짯ra짯ten zu.

Doch Hand aufs Herz: W체r짯de es einen Her짯stel짯lungs짯pro짯zess geben, wel짯cher eine mit der Span짯nungs짯er짯h철짯hung linea짯re Takt짯ra짯ten짯stei짯ge짯rung zul채sst und gleich짯zei짯tig qua짯si kein Takt짯ra짯ten짯li짯mit kennt, so w체r짯de die짯ser sicher짯lich nicht pri짯m채r daf체r genutzt wer짯den, die Wir짯kungs짯wei짯se des Tur짯bo-Fea짯tures zu opti짯mie짯ren. Inso짯fern ist ein sol짯cher Pro짯zess zwar der aktu짯ell ein짯zig erkenn짯ba짯re Ansatz zur signi짯fi짯kan짯ten Ver짯bes짯se짯rung, rea짯lis짯tisch betrach짯tet wird es so etwas aber nie geben. Denn in der Ver짯gan짯gen짯heit hat짯te noch jeder Her짯stel짯lungs짯pro짯zess einen Sweets짯pot, bis zu wel짯chem eine Takt짯ra짯ten짯stei짯ge짯rung nahe짯zu line짯ar mit einer Span짯nungs짯er짯h철짯hung ein짯her짯geht. 횥ber짯schrei짯tet man die짯sen Sweets짯pot, so wird der ener짯ge짯ti짯sche Auf짯wand f체r zus채tz짯li짯che Mega짯hertz so gro횩, dass Auf짯wand und Nut짯zen in kei짯nem Zusam짯men짯hang mehr ste짯hen. Auch bei Pin짯na짯cle Ridge scheint AMD bei der Basistakt짯ra짯te des 2700X am Sweets짯pot zu ope짯rie짯ren, dar짯체ber hin짯aus (also mit Pre짯cis짯i짯on Boost 2) betritt man das Ter짯rain, wo Takt und Span짯nung nicht mehr line짯ar ver짯lau짯fen. Und dass jeder Her짯stel짯lungs짯pro짯zess auf짯grund von phy짯si짯ka짯li짯schen und logi짯schen Limi짯ten auch ein obe짯res Takt짯ra짯ten짯li짯mit mit짯bringt, ist kein Geheim짯nis. Andern짯falls w채re die im Jahr 1996 von Intel f체r das Jahr 2010 gesch채tz짯te CPU-Takt짯ra짯te von 10 GHz schon l채ngst 체ber짯holt und wir w체r짯den uns nicht um Tur짯bo짯takt짯ra짯ten und Mul짯ti짯co짯re-Unter짯st체t짯zung k체m짯mern m체ssen.

Bleibt also zu ver짯mu짯ten, dass es zwar wei짯ter짯hin Detail짯ver짯bes짯se짯run짯gen beim Tur짯bo-Modus geben kann und bestimmt auch wird, die gr철횩짯ten Leis짯tungs짯po짯ten짯zia짯le schei짯nen dank Pre짯cis짯i짯on Boost 2 jedoch bereits geho짯ben wor짯den zu sein.