AMD Ryzen 7 1800X Review – Teil 2

Artikel-Index:

Architekturvergleich – AIDA64

Im ers­ten Teil unse­res Ryzen-Tests haben wir die Ergeb­nis­se mit 3 GHz unkom­men­tiert ste­hen las­sen. Wir wol­len nun die­se Wer­te etwas genau­er betrach­ten und haben zur Über­sicht wie­der ein kom­bi­nier­tes Dia­gramm verwendet.

Betrach­ten wir die Ent­wick­lung der AMD-Archi­tek­tu­ren, erkennt man, dass Vis­he­ra und Thub­an sich abwech­selnd das Zep­ter in die Hand geben. Berück­sich­tigt man, dass der Thub­an zwei Threads weni­ger par­al­lel abar­bei­ten kann, ist die Kri­tik an der Vis­he­ra-Archi­tek­tur in die­sen syn­the­ti­schen Tests durch­aus berech­tigt. Im Mit­tel liegt der Vis­he­ra trotz 33 % mehr Threads gera­de ein­mal 11 % vor dem betag­ten Thub­an. Da kann man bei 158 % Mehr­leis­tung des Ryzen im Ver­gleich zur Modul­bau­wei­se von einer wah­ren Leis­tungs­explo­si­on spre­chen. Auch Intels Sky­la­ke mit 4 Ker­nen kann man recht deut­lich hin­ter sich las­sen. Dem ein­zi­gen Kan­di­da­ten mit glei­cher Kern­zahl hinkt AMDs Ryzen in der AIDA64-Test­suite aber noch 21,5 % hin­ter­her, wobei bei­de kon­kur­rie­ren­den Archi­tek­tu­ren abwech­selnd recht deut­lich ein­zel­ne Tests anfüh­ren. Außer­dem haben wir noch mit der Ver­si­on 5.80 getes­tet, erst ab 5.90 wer­den die Ryzen-Pro­zes­so­ren bes­ser genutzt.