Im Detail will AMD demnach die Taktfrequenz der Single-Core Opteron Prozessoren in zwei weiteren Stufen zunächst im dritten Quartal 2005 auf 2,8 GHz (Modell x54) und schließlich im ersten Quartal 2006 bis auf 3 GHz (Modell x56) steigern. Auch die beiden Low-Power Reihen sollen noch einen Taktschub bekommen: die 55 W HE Reihe soll von aktuellen 2,2 GHz in ebenfalls 2 Stufen bis auf 2,6 GHz beschleunigt werden, für die 30 W EE Reihe hat AMD bislang 1,8 GHz als Maximum der Single-Core CPUs angepeilt.

Die Dual-Core Opteron Prozessoren plant AMD gemäß dieser Roadmap im zweiten Quartal diesen Jahres mit 1,8 GHz, 2 GHz und 2,2 GHz als Modelle x65, x70 und x75 für die Multiprozessor Opteronserien 2xx und 8xx einzuführen, im dritten Quartal dann auch für die 1xx Serie. Anfang 2006 soll das Sortiment um das x80 Modell mit 2,4 GHz ergänzt werden.

Auch die beiden Low Power Serien sollen um Dual-Core Modelle ergänzt werden: Für die 55 W Serie sind im dritten Quartal Modelle mit 1,6 GHz und mit 1,8 GHz geplant. Im vierten Quartal soll noch ein Modell mit 2 GHz ergänzt werden sowie in der 30 W Serie ein 1,6 GHz Modell vorgestellt werden.

Links zum Thema:
CeBIT: Erstes Dual Core Athlon 64 Preview?
CeBIT: Neue offizielle AMD Roadmap
Überraschung bei der Positionierung des AMD Dual-Core
Intel startet Waferfertigung für Dual-Core CPU "Smithfield"

-> Kommentare

Wie die National Nuclear Security Administration stolz verkündet, hat der Supercomputer des Lawrence Livermore National Laboratories jetzt seine nächste Ausbaustufe erreicht: In einem weiteren BlueGene/L verrichten nun 32.768 (32 Racks mit jeweils 1024 Dual-Core-CPUs) IBM POWER Prozessoren ihren Dienst und erzielen eine Rechenleistung von 135 Teraflops.

In seiner letzten Ausbaustufe wird der Blue Gene/L aus 64 Racks bestehen, die über eine Rechenleitung im Linpack Benchmark von insgesamt 270 Teraflops verfügen werden.

Damit würden IBMs BlueGene/L Supercomputer die ersten beiden Plätze der TOp500 Liste der Supercomputer besetzen.

-> Kommentare

-> Kommentare

Außer bei der Anzahl der CPU Sockel ist das Barebone auch ein Highlight im I/O Bereich. Insgesamt finden auf den beiden Hauptplatinen und den beiden zusätzlichen I/O Platinen vier AMD-8131 PCI-X Chips mit 6 PCI-X Kanälen Platz, dazu kommen zwei Dual GBit Lan Controller, also insgesamt vier GBit LAN Ports, dazu kommt noch ein 100 MBit Port für das Server Management.

Für Erweiterungskarten stehen vier 64 Bit PCI-X Slots zur Verfügung. Die nötige Power wird von 4 Netzteilen mit einer Gesamtleistung von 1300 Watt zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen, Grafiken und Fotos des Barebone findet ihr bei Iwill.

-> Kommentare

Damit würde der Dual-Core Prozessor im Cinebench ebenso gut wie ein aktuelles Dual Opteron System skalieren und annähernd die Performance eines Dual Xeon 3,6 GHz Systems mit HT erreichen. Bei aller Euphorie darf jedoch nicht vergessen werden, dass sich der Cinebench auch bei den normalen Dual Systemen eben als Paradedisziplin erweist, in vielen Andwendungen dürfte der Vorteil daher deutlich geringer ausfallen.

-> Kommentare

• CeBIT: Shuttle mit XPRESS 200 im XPC Barebone ST20G5
• CeBIT: VIA mit Kapazitäts-Problemen bei der Entwicklung
• CeBIT: Neue offizielle AMD Roadmap
• CeBIT: NVIDIA stellt neue Grafikkarten vor
• CeBIT: ATI X700 AGP "Rialto" ab Anfang April
• CeBIT: Sapphire mit "revolutionärem" ATI Mainboard
• CeBIT: AMD stellt Turion 64 vor - neue Modellnummern
• CeBIT: NVIDIA präsentiert nForce4 für Intel
• CeBIT: SiS stellt Server PCI Express Chipsatz SiS756/965 vor
• CeBIT: Details zu AMD Pacifica Technologie Ende März
• CeBIT: Zahlreiche Hersteller wollen AMDs Dual-Core unterstützen
• CeBIT: S3 kündigt Verfügbarkeit des GammaChromeS18 PCIe an

• Tastaturen von NGS: Logitech wie aus dem Gesicht geschnitten
• Bild der NVIDIA GeForce 6800 Ultra (512 MB)
• Zalmans CNPS8000A Kühler
• Netgear VoIP Prototypen

-> Kommentare

Allerdings macht die Roadmap unmißverständlich deutlich, dass der Turion 64 als direkter Nachfolger des mobile Athlon 64 Lowvoltage gedacht ist. AMD wird den Markennamen Athlon 64 im Lowvoltage Mobile-Segment also nicht mehr fortführen. Damit zielt der Turion 64 natürlich direkt auf den Intel Centrino, dem das Trademark Pentium 4 ebenfalls verwehrt blieb. Hier hat der andere Markenname allerdings einen technischen Hintergrund, da der in den Centrino-Notebooks verwendete Prozessor Pentium-M nicht auf dem Pentium 4 basiert, sondern auf dem Pentium III. Beim Turion dagegen schiebt ein waschechter K8-Kern Dienst. Wie es mit den normalen Mobile-Prozessoren weitergehen wird, verrät die Map nicht. Hier sind bisher lediglich die Codenamen der Kerne eingezeichnet. Gut möglich, dass Turion 64 nicht auf die Lowvoltage-Schiene beschränkt bleibt. Andererseits hat der Athlon 64 im "Enthusiasten-Markt", die das Marketing die Spieler und Poweruser nennt, einen guten Namen. Für leistungsstarke Notebooks, die weniger auf Mobilität getrimmt sind, denn als Desktop-Ersatz, wäre ein Wechsel des Markennamens eher kontraproduktiv.

Ansonsten sehen wir in der Roadmap die drei neuen Desktop-Speerspitzen für den kommenden Athlon 64, den San Diego (1 MB Cache), den Venice (512 KB Cache) und den Palermo für den Sockel 754 Sempron. Alle drei basieren auf dem 90 nm SOI Core der K8-Familie und zumindest Venice und San Diego werden auf dem E-Stepping Core basieren, der ab April ausgeliefert werden soll (wir berichteten). Der neue Dual-Core Prozessor Toledo für den Athlon 64, sowie die Opteron-Derivate Egypt, Italy und Denmark (für 800er, 200er und 100er Serie) sind für das zweite Halbjahr 2005 geplant. Die komplette Roadmap grafisch dargestellt findet Ihr hier.

-> Kommentare

Intel nannte diese Technologie in der frühen Phase "Vanderpool", kürzlich umbenannt in die offizielle Bezeichnung "Intel Virtualization Technology". Bei AMD heißt das selbe in Grün "Pacifica". Mit dieser Technologie soll es möglich sein, verschiedene Betriebssysteme gleichzeitig in separaten Jobs laufen zu lassen, ohne dass sie sich gegenseitig auf die Füsse treten. Wichtig ist dieses Features im Serverbereich. Neu ist das nicht! Auf den Mainframes von Sun & Co. ist dies schon lange möglich. Neu ist die Technologie nur im x86-kompatiblen Bereich.

Wie gesagt, Details wird es erst Ende des Monat geben. Allerdings darf man davon ausgehen, dass es sich bei Pacifica um eine zu Vanderpool sehr ähnliche Technologie handeln dürfte. Noch ist nicht klar, ob man in diesem Fall von "kompatibel" sprechen kann, da die Technologie den Betriebssystemen ja nichts anders, als eine Standard x86 Umgebung vorgaukelt und nur darauf kommt es in Sachen Kompatibilität an. Ob beide Hersteller das auf die gleiche Art und Weise realisieren werden, bleibt abzuwarten. Ende März sind wir schlauer. Stay tuned...

-> Kommentare

Intels HyperThreading Technologie, eine Spezialform von SMT (Simultaneous Multi-Threading), hat bereits viel zur Verbreitung von Software mit mehreren Arbeits-Threads beigetragen. Von dieser Entwicklung profitieren automatisch auch die echten SMP-Systeme. Doch mit der Markteinführung der kommenden Dual-Core Systeme, die SMP auch mit nur einem Prozessor möglich machen und diese Technologie damit auch "Aldi-tauglich" im Massenmarkt etablieren sollen, wird es nun richtig ernst. Dann darf nichts mehr schiefgehen, was ein schlechtes Licht auf die neue High-End Technologie werfen könnte.

Aus diesem Grund haben, wie AMD heute mitgeteilt hat, mehrere der tonangebenden Software-Produzenten die Unterstützung für AMDs Dual-Core Technologie (wir berichteten) zugesagt. Darunter sind neben Microsoft auch Novell, Red Hat und Sun. Hier die Verfügbarkeit von Dual-Core fähigen Betriebssystemen laut AMD:

Microsoft® Windows® Server (2000 und höher) : Jetzt
Microsoft Windows XP Professional : Jetzt
Microsoft Windows XP Home Edition : Jetzt
Red Hat Enterprise Linux 4 Update 1 : Frühjahr 2005
Solaris 10 : Jetzt
SUSE LINUX Enterprise Server 9 : Jetzt
SUSE LINUX Enterprise Server 9 Service Pack 1 : Jetzt

-> Kommentare

Die wichtigsten Neuigkeiten gibt es bei den Taktraten der kommenden Dual-Core Athlon 64 Prozessoren: diese sollen anfangs bei mindestens 2,4 GHz liegen, also fast die selbe Taktrate wie bei AMDs aktuellen Spitzenmodellen Athlon 64 FX-55 und Opteron x52.

Im Vergleich dazu sollen Intels kommende Dual-Core Prozessoren Smithfield (auf dem IDF erhielten diese nun die offiziellen Namen Pentium D bzw. Pentium Extreme Edition) nach bisherigen Informationen mit gegenüber den Single-Core Prescott Prozessorendeutlich reduziertem Takt ausgeliefert werden. Dafür dürfte vor allem auch die enorm hohe Verlustleistung der aktuellen Pentium CPUs verantwortlich sein, welche bei AMDs neuen 90 nm Prozessoren wie kürzlich berichtet eine deutlich geringere Rolle spielt.

Links zum Thema:
Enorme Fortschritte in Leistungsaufnahme bei AMDs 90nm CPUs
Überraschung bei der Positionierung des AMD Dual-Core
Intel startet Waferfertigung für Dual-Core CPU "Smithfield"

-> Kommentare

Nach Rivets Angaben soll die Fab 30 in Dresden im Juni vollständig auf den 90 nm prozess umgestellt sein, damit will AMD in der Lage sein bis zu 50 Millionen Prozessoren in diesem Jahr zu produzieren, je nach Marktbedürfnissen. Der weitere Ausbau der Stückzahlen soll dann durch den Vertrag mit Chartered Semiconductors Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres erfolgen.

Zusammen mit der Fertigstellung und Inbetriebnahme der in Bau befindlichen Fab 36 könne AMD dann nächstes Jahr die Produktion um insgesamt bis zu 100 Millionen CPUs steigern. Damit glaubt AMD in der Lage zu sein, jegliche Kunden beliefern zu können.

In jedem Fall wird es die zukünftige Fertigungssituation AMD erlauben, auf Intels Produkte flexibler reagieren zu können. So ist es heute für Intel aufgrund der massiven Fertigungskapazitäten ohne Probleme möglich seine CPUs mit zusätzlichem Cache oder einfach mehreren Cores zu bestücken, während AMD hier immer einen Kompromiss zwischen Features und Fertigungskapazitäten gehen muss.

Links zum Thema:
Intel startet Waferfertigung für Dual-Core CPU "Smithfield"
Ausrüstung der AMD Fab 36 hat begonnen
AMD fertigt ab 2006 auch bei Chartered in Singapur

-> Kommentare

Zu aller Überraschung jedoch positioniert AMD den Dual-Core Athlon 64 nicht als neues Topmodell, sondern zwischen Athlon 64 und Athlon 64 FX. Letzterer wird also bis auf weiteres AMDs Topmodell bleiben.

Über die Gründe kann derzeit nur spekuliert werden, da sich AMD nicht offiziell darüber auslässt. Eine mögliche Erklärung dafür lautet, dass AMD den maximalen Wert bei der Verlustleistung der CPU und damit bei der Dimensionierung der Spannungswandler auf den Mainboards nur dann einhalten kann, wenn die CPU entweder nur auf ca. 2 GHz Taktfrequenz läuft und/oder wenn der Level 2 Cache nicht bis zum Maximum von 1 MB je Kern ausgeschöpft wird. Möglicherweise müssen sich die User mit 2x 512 KB oder gar 2x 256 KB L2-Cache zufrieden geben.

Die gute Nachricht für die Anwender: da AMD den Dual-Core unter dem Athlon 64 FX positioniert, dürfte er auch preislich unter der FX-Marke liegen. Natürlich ist AMD noch weit davon entfernt, offizielle Preise für den Dual-Core zu nennen. Aber angesichts der Positionierung rechnen wir mit einem Preis zwischen 500 und 700 EUR.

-> Kommentare

Nächste Woche beginnt das IDF, ein Termin auf dem Intel vermutlich seine Dual-Core Lösung der Weltöffentlichkeit präsentiert hätte. Aus diesem Grund hat AMD mit der Vorstellung seiner Dual-Core Lösung nicht mehr bis zur CeBIT gewartet, die bereits in zwei Wochen beginnt. Stattdessen haben die Texaner auf einem Analystentreffen in Sunnyvale den Toledo offiziell vorgestellt. Der Prozessor trägt zwei AMD Athlon 64 Kerne auf einem Die und heißt demnach auch ganz offiziell Dual-Core Athlon 64.

Interessanterweise wurde der Dual-Core K8 nicht als Opteron vorgestellt, sondern tatsächlich als Athlon 64. Er passt demnach nicht in den Sockel 940, sondern wird als Sockel 939 CPU auf den Markt kommen und den Athlon 64 FX als Top-Modell ablösen. Hier macht der Einsatz auch mehr Sinn, denn in der Serverwelt ist es ohnehin kein Problem, Dual- oder Multi-CPU Systeme einzusetzen. In der Desktop-Welt dagegen ist echtes SMP noch ein Novum. Als Folge dessen besitzt die CPU auch nur einen HyperTransport-Link. Wie wir bereits mehrfach berichtet haben besitzen beide Kerne einen eigenen L2-Cache, eine zentrale Crossbar und einen einzelnen Memory-Controller. So ausgestattet soll der Toledo in einer handelsüblichen 939-Plattform eingesetzt werden können. Der Toledo muss damit auch im Worstcase weniger als 104 W verbrauchen, denn für diese Leistung sind aktuelle Sockel 939 ausgelegt. Wir warten gespannt auf die ersten Leistungsmessungen...
THX Hacki für den Hinweis

-> Kommentare

"Demonstrated systems include a Cray XD1 supercomputer; the HP xw9300 Workstation powered by two dual-core AMD Opteron processors along with NVIDIA SLI dual PCI Express™ technology; the record-breaking HP ProLiant DL585 using four dual-core processors; and a Sun Fire V40z server powered by four dual-core AMD Opteron processors."

Danke an rkinet für den Hinweis.

-> Kommentare

Dieses Mal jedoch macht der Opteron den Vorreiter für einen neuen Prozessorkern. Die zweieiigen Zwillinge Opteron 252 für Dual-Systeme und Opteron 852 für 4- bis 8-fach Systeme erhalten als erste Prozessoren der K8-Familie den neuen E-Stepping Core mit SSE3-Support und überarbeitetem Memory-Controller (wir berichteten). Ferner darf nun auch der Opteron über einen HyperTransport-Link mit 1 GHz (statt 800 MHz) mit der Infrastruktur kommunizieren. Außerdem soll der neue Core die Basis für den Dual-Core Prozessor Toledo bilden, der Mitte 2005 erscheinen soll. Zusätzlich dazu stellt AMD einen neuen Chipsatz vor, der mit den erweiterten Features des Opteron x52 umzugehen weiß:

Damit OEMs und Systemhersteller die Vorteile der kommenden I/O-Technologie-Generation nutzen können, kündigte AMD heute auch den AMD-8132™ HyperTransport™ PCI-X® 2.0 Tunnel an, der ab diesem Monat für Server und Workstations ausgeliefert werden soll. Der AMD-8132 Tunnel ist das neueste Mitglied von AMDs Chipsatz-Familie AMD-8000™ und ermöglicht die Anbindung von Computersystemen mit AMD Opteron Prozessoren an PCI-X 2.0. Zudem zeichnet sich der AMD-8132 durch einen erhöhten Datendurchsatz, verbesserte RASFähigkeiten, ein robustes Daten-Management und eine erweiterte HyperTransport-Technologie aus. PCI-Express-Chipsätze für AMD Opteron Prozessoren sind ab sofort von NVIDIA erhältlich. AMDs Zusammenarbeit mit Broadcom und weiteren Chipsatz-Partnern deckt eine breite Palette von Technologien ab. Dazu gehören PCI-Express-Produkte, die voraussichtlich im zweiten Quartal auf den Markt kommen.

Die AMD Opteron Prozessormodelle 852 und 252 werden in den nächsten 30 Tagen an Partner ausgeliefert. Server aus der Serienproduktion, die die AMD Opteron Prozessormodelle 852 und 252 enthalten, sollen im laufenden Quartal auf den Markt kommen. Das AMD Opteron Prozessormodell 852 wird für 1.514 US-$ angeboten. Das AMD Opteron Prozessormodell 252 kostet 851 US-$ (1.000-er Stückzahlpreise). Der AMD Opteron Prozessor 152 für Workstations mit einer CPU und Server-Einstiegsmodelle soll planmäßig am 30. April auf den Markt kommen und wird 637 US-$ kosten (1.000-er Stückzahlpreise).

-> Kommentare

Doch worum ging es, was waren die Fragen, die unsere Leser bewegten? Obwohl Shuttle kürzlich angekündigt hatte, keine Mainboards mehr zu produzieren (wir berichteten), nahm dieses Thema nicht wie erwartet die zentrale Rolle dieses Abends ein. Scheinbar hat sich Shuttle in den Köpfen der Kunden bereits so stark als Hersteller von XPCs und Barebones festgesetzt, dass den Mainboards kaum noch jemand eine Träne hinterher weint. XPCs in allen Varianten waren also das Thema. Hier ein paar kurze Auszügen aus den über 400 Beiträgen:

Frage: SLI-Barebone in Planung
Shuttle: "Sicherlich setzen wir uns mit diesem Thema auseinander, aber derzeit gibt es keine konkreten Planungen für einen SLI-Barebone."

Frage: Reines Overclocker-Barebone mit aggressivem Design geplant?
Shuttle: "Das größte Problem an solch einem Nieschenprodukt sind die hohen Entwicklungskosten, die durch den Verkauf erst einmal wieder gedeckt werden müssen. Wir konzentrieren uns derzeit unter anderem sehr auf den Gaming-Bereich - man wird sehen was hier an Ideen realisiert wird"

Frage: Wird es mal wieder einen Shuttle Modding Contest geben?
Shuttle: "Derzeit ist kein Modding-Contest geplant, aber langfristig wird sicherlich wieder etwas stattfinden."

Frage: Gibt's von offizieller Seite schon etwas zu den Problemen des nForce4 mit NCQ?
Shuttle: "Mittlerweile konnten wir keine Probleme mit den ersten NF4 Geräten feststellen.
Wenn Probleme auftreten, werden diese natürlich in unsere FAQ Verzeichnet oder im nächsten Themenabend erörtert"

Frage: Barebones sind immer noch zu laut! Wann werden wirklich leise/flüsterleise Lüfter verbaut?
Shuttle: "Shuttle ist Vorreiter in Sachen Geräuschentwicklung im Mini-PC Bereich, wir sind der Meinung, dass sich der Geräuschpegel der Geräte in der letzten Zeit enorm verbessert hat. Die von uns verwendeten Lüfter bieten die besten Leistungswerte in Sachen Luftdurchsatz im Verhältnis zum Geräuschpegel. Lüfter von großen Markenherstellern sind vielleicht leise, schaffen aber leider keinen ausreichenden Durchsatz um die Hardware in einem XPC ausreichend zu kühlen."

-> Kommentare