Neben dem Phenom II X4 940 BE, der sich um etwa 13 Prozent verbilligt und Platz für die neuen Phenom II X4 955 BE und Phenom II X4 945 macht, sind bislang nur die Preise des Quad-Core AMD Opteron 2376 HE (- 45 Prozent) und Quad-Core AMD Opteron 2374 HE (- 43 Prozent) angepasst worden.

Gleichzeitig hat AMD alle Dual-Core Serverprozessoren aus der offiziellen Preisliste entfernt.

-> Kommentare

AMD Quad-Core Opteron EE
Den Anfang von AMDs Serveroffensive machte heute bereits der neue Opteron EE, über den wir im Laufe des Tages berichtet hatten.

Es handelt sich dabei nicht wirklich um einen neuen Prozessor, sondern um einen Shanghai, der mit niedriger Taktfrequenz und Kernspannung auf minimalen Stromverbrauch getrimmt wurde. AMD spricht von einer ACP von 40 W und verspricht eine bis zu 62 Prozent bessere Effizienz pro Watt Leistungsaufnahme; allerdings gegenüber der flügellahmen Heizplatte "Barcelona", was aus dem Diagramm nur im Kleingedruckten hervorgeht. Aber wir wollen nicht meckern: dass der 45 nm K10 deutlich schneller ist, als der alte 65 nm K10-Kern und dabei trotz höherer Leistung auch noch weniger verbraucht, haben wir ja auf Planet 3DNow! bereits in mehreren Artikeln gesehen.

Istanbul
Wie bereits mehrfach berichtet wird AMD noch in diesem Jahr seine Server-Prozessor Familie von 4 auf 6 Kerne aufbohren. Dieser Istanbul genannte Prozessor wird jedoch kein simpler Shanghai mit 6 statt 4 Kernen werden, AMD verspricht eine deutlich höhere Leistung im Integer-Bereich. Zudem soll der Istanbul umgerechnet auf gleiche Leistungsaufnahme 30 Prozent mehr Leistung erbringen, als ein Shanghai.

Dabei sollen die Technikpakete bestehend aus AMD-V suite und AMD-P suite...

...beim Istanbul um das sogenannte HT assist erweitert werden, was nun auch erstmals offiziell bestätigt wurde. Das ist nichts anderes als ein Snoop-Filter bzw. Probe-Filter. Während aktuelle Shanghai-Systeme die Cache-Kohärenz zwischen den einzelnen CPUs durch Broadcast-Signale wahren müssen, was zu einem erheblichen Traffic auf den Sockel-zu-Sockel HyperTransport-Links führt, kann der Istanbul eine Art Cache-Index erstellen, der im L3-Cache der CPUs abgelegt wird. Damit genügt es im Idealfall in diesem Index zu checken, ob irgendwo in dieser CPU aktuelle Cache-Daten liegen, ehe ein Cache-Miss feststeht, während bisher aufgrund der exklusiven Cache-Verwaltung der AMD-Prozessoren noch jeder Kern "gesnoopt" werden musste. Nachteil: der Index im L3-Cache reduziert den für Daten und Instruktionen nutzbaren L3-Cache.

Der Istanbul soll im Juni 2009 auf den Markt kommen. AMD spricht offiziell davon bei diesem Projekt um Monate vor dem eigentlichen Zeitplan zu liegen.

Direct Connect Architecture 2.0 alias Magny Cours
Im Jahr 2010 plant AMD mit einer weiteren Ausbaustufe der K10-Architektur. Dann soll Magny Cours, ein 12-Kern Prozessor, auf den Markt kommen. Hier allerdings bricht AMD mit seiner eigenen Philosophie, da es sich hierbei nicht um einen nativen 12-Kern Prozessor handelt, sondern um zwei "zusammengeklebte" 6-Kerner, die jedoch trotzdem in einem Die Platz finden.

Doch auch Magny-Cours wird kein doppelter Istanbul werden, sondern mit zusätzlichen Features aufwarten. So wird der Memory-Controller von Dual-Channel auf Quad-Channel aufgestockt und zudem auf DDR3 umgestellt, was die effektive Speicherbandbreite je Prozessor um den Faktor 3,3 gegenüber dem Shanghai erhöhen soll. Zudem erhält der Magny-Cours 4 statt derzeit maximal 3 HT-Links, was direkte Verbindungen zwischen den Nodes ermöglicht und damit Latenzzeit einspart.

Zudem wird der Magny-Cours bzw. dessen Plattform endlich das lange ersehnte AMD-Vi alias IOMMU alias I/O Memory Mapping Unit erhalten, was bei DMA-Zugriffen insbesondere bei Virtualisierung und beim Einsatz von 32-Bit Geräten in einer 64-Bit Umgebung erhebliche Vorteile bieten soll.

Maranello und San Marino
Magny-Cours und ein Nachfolger in 32 nm Bauweise namens Interlagos laufen im Rahmen der Maranello-Plattform. Der Markenname soll Opteron 6000 lauten. Die kleinere Serie und damit die Nachfolger von Shanghai und Istanbul mit 4-6 Kernen hören auf die Namen Lisbon (45 nm) und Valencia (32 nm; Bulldoze) und gehören zur San-Marino-Plattform. Wobei der Codename Lisbon irritiert, denn wie aufmerksame Leser wissen benennt AMD die Server-CPUs schon seit geraumer Zeit nach Austragungsorten von Formel 1 Rennen, wo AMD von 2002 bis 2008 als Sponsor und Technologie-Partner von Ferrari vertreten war. In Lisbon / Lissabon befindet sich jedoch keine aktuelle Formel 1 Rennstrecke, während alle anderen Codenamen (Magny-Cours, Istanbul, Interlagos und Valencia) sich an das bisherige Schema halten.

Im Übrigen hat AMD sich erneut zu "echten" Kernen bekannt, während Mitbewerber Intel bekanntlich zusätzlich auf logische Kerne alias HyperThreading Technology alias Simultaneous Multi-Threading (SMT) setzt. Bis wenigstens 2012, so AMD, wird SMT im grünen Lager jedoch keine Rolle spiele.

Bulldozer - was kommt nach dem K10
Viel gab es nicht zu hören über die kommende Bulldozer-Architektur, die erste brandneue Architektur seit dem AMD K7 von 1999, die wieder auf einem weißen Platt Papier entstehen wird, während K8, K9 (Dual-Core K8) und K10 bekanntlich evolutionäre Weiterentwicklungen des K7 waren. 2011 wird es werden, so viel hat AMD verraten. Mehr jedoch nicht, sodass unsere Leser auch weiterhin in den Forenthread Bulldozer und Was kommt nach Deneb (K10.5+) weiterspekulieren dürfen.

-> Kommentare

Wobei man ja - unsere Stammleser wissen es - mit Planet 3DNow! Aprilscherzen vorsichtig sein muss. Ein paar Monate oder Jahre danach wurden viele - manche absehbar, manche unverhofft - Realität, wenn auch meist etwas anders als gedacht, wie etwa der 2001er Sockel-A-zu-Sockel-7 Adapter (später als AM2-Card für ASrock 939Dual-SATA2), der 2003er die Fusion zwischen AMD und NVIDIA (gut, es war dann ATI aber immerhin), der 2004er Ultron64 Dual-Core (später als Athlon 64 X2), der 2007er Barcelona mit integrierter GPU (inzwischen als Fusion vorgestellt) und der 2008er K6 Many-Core (als Intel Larrabee mit dutzenden P54C artigen Kernen). Wobei so ein 780G+ für den Atom schon eine feine Sache wäre... ;-)

Hier noch einmal alle Aprilscherze der letzten Jahre auf einen Blick:

• AMD bringt "Core-Fusion" Chipsatz für Intel Atom Prozessor (2009)
• AMD greift beim Phenom-Nachfolger auf K6 Design-Elemente zurück (2008)
• Barcelona mit integrierter R600 Grafik (2007)
• Bundesregierung plant Strafsteuer auf energieverschwendende Computer (2007)
• Planet 3DNow! erwirbt AMD-Supercomputer (2006)
• AMD stellt Customized Processor Program (CPP) vor (2006)
• Planet 3DNow! wird kostenpflichtig (2005)
• Partikelfilter für Computer wird Pflicht (2005)
• AMD lässt die Bombe platzen: Dual-Core noch 2004
• Planet 3DNow! wird verkauft (2004)
• nVidia und AMD geben Fusion bekannt (2003)
• Planet 3DNow! goes TCPA (2003)
• Planet SSE2 (2002)
• Athlon Sockel A Adapter für Super 7 Boards (2001)

• Aprilscherze 2009 im Web - zusammengetragen von unseren Lesern

-> Kommentare

Die Prozessoren werden mit Taktfrequenzen von 1,86 GHz (Dual-Core Xeon 5502 - 80W TDP) bis 3,2 GHz (Quad-Core Xeon W5580 - 130W TDP) angeboten. Die L-Serie mit dem Quad-Core L5520 (2,26 GHz / 8MB L3 Cache) und dem Quad-Core L5506 (2,13 GHz / 4MB L3 Cache) begnügen sich mit einer TDP von 60 Watt.

Zur Pressemitteilung: New Intel® Server Processors Boost Speed, Efficiency, Add More Intelligence, Adapt to Energy Usage Needs

Pressemitteilungen zum Intel Xeon 5500:

• TYAN ANNOUNCES 6 NEW PLATFORMS THAT SUPPORT THE NEW INTEL® XEON® PROCESSOR 5500 SERIES
• HP Redefines Server Economics with HP ProLiant G6 Portfolio
• IBM's New Generation of Intel(R)-based Servers, Software Cuts Through Data Center Chaos
• Sun Solaris Platform Advancements Unleash the Power of the Intel Xeon Processor 5500 Series
• Dell stellt Cloud-Server mit Nehalem-Prozessor vor
• Dell Unveils Efficient Enterprise Computing Portfolio, Freeing Customers from Costly and Proprietary Technology
• Lenovo Turbo-Charges Its Performance Engine with New ThinkStation Workstations

-> Kommentare

Nun jedoch sind bei Hewlett-Packard - genauer gesagt auf der Produktseite des HP TouchSmart tx2z series - weitere Varianten des Turion X2 aufgetaucht, die bisher von AMD weder vorgestellt wurden, noch auf der hauseigenen amdcompare-Seite gelistet werden.

Es handelt sich dabei um die Modelle AMD Turion X2 Ultra ZM-85 und AMD Turion X2 RM-75. Beide Modelle sollen laut HP einen Level 3 Cache besitzen. Beim Ultra ZM-85 sind es 2 MB Level 3 Cache, der RM-75 muss mit 1 MB Level 3 Cache auskommen. Oder auf einen Blick:

- AMD Turion X2 RM-75; 2x 2,2 GHz, 1 MB L3-Cache, 35 W TDP
- AMD Turion X2 Ultra ZM-85; 2x 2,3 GHz, 2 MB L3-Cache, 35 W TDP

Unklar ist allerdings, wie die genauen technischen Spezifikationen der Prozessoren aussehen. Aufgrund der 2 MB L3-Cache würde sich beim ZM-85 die Vermutung aufdrängen, dass es sich um einen Zwilling des Kuma handelt, also einen 65 nm K10 Quad-Core Prozessor mit lediglich zwei aktiven Kernen. Allerdings wären damit 35 W TDP wohl kaum machbar. Zum Vergleich: der entsprechende AMD Athlon X2 6500 besitzt eine TDP von 95 W. So ist es eher wahrscheinlich, dass es sich um einen Griffin handelt, der zusätzlich zum 65 nm K10 Memory-Controller auch noch dessen L3-Cache erhalten hat.

Wir werden versuchen von AMD schnellstmöglich eine Erklärung zu erhalten, auch wenn man dort nicht vorgestellte Produkte in der Regel nicht kommentiert. Wir halten Euch auf dem Laufenden.
Danke Woerns für den Hinweis.

Update
Um es gleich vorweg zu nehmen: die Information von HP, beim Turion X2 RM-75 und Turion Ultra ZM-85 handle es sich um einen neuen Mobile-Prozessor mit L3-Cache, ist falsch. Leider ist unser Ansprechpartner bei AMD in Urlaub und die Vertretung schweigt sich bisher aus. Allerdings hat unsere Recherche in der Zwischenzeit interessantes zu Tage gefördert. Es kann sich bei der Angabe nicht um einen Flüchtigkeitsfehler gehandelt haben. Die Angabe zum L3-Cache steht nicht nur auf dieser einen Produktseite, sondern auch bei der Erläuterung zum Prozessor, bei zahlreichen englischsprachigen Preisvergleichern und selbst bei einigen Notebook-Webseiten. Offenbar hatte HP diese Info auch über die Vertriebskanäle herausgegeben. Entweder war der HP Vertrieb wirklich der Meinung, die CPU habe L3-Cache (dann würde das Kommunikationsproblem wohl bei AMD gelegen haben), oder der Fehler ist relativ zentral bei HP entstanden und hat sich dann wie ein Netz ausgebreitet bis zu Produktinfo, Preisvergleichern und Notebook-Webseiten.

In der Realität jedoch ist es - für den User "leider" - so, dass es sich bei diesen Prozessoren mitnichten um eine neue Ausbaustufe des Turion handelt. Der Unterschied zwischen dem ZM-84 und dem ZM-85, ebenso wie RM-74 zu RM-75 liegt nicht im Vorhandensein eines L3-Caches wie bei HP gelistet, sondern lediglich bei einer minimal schnelleren HyperTransport-Anbindung zur Plattform (4400 MT/s statt 3600 MT/s). Ansonsten sind die Prozessoren völlig identisch. Nachzulesen ist das unter anderem in der Datenbank von CPU-World.com, während der hauseigene amdcompare-Dienst leider meist zu weit hinterher hinkt, um bei der Aufdeckung solcher Unklarheiten behilflich sein zu können.

-> Kommentare

Neben dem "Istanbul" mit sechs CPU-Kernen, gehören dazu zahlreiche Mobilprozessoren und neue AM3 Phenom II Modell-Serien. Allerdings ist momentan fraglich wie genau diese Liste ist, da über einen Phenom II X2 bislang noch keinerlei Gerüchte vorlagen. Zusätzlich verwundert ein AMD Athlon X2 L3xx mit 9W TDP doch stark, da AMD momentan nur einen 15 Watt Single-Core AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 GHz) und einen 8 Watt AMD Single-Core Sempron 200U (1Ghz) liefern kann. Selbst bei einem Shrink auf 45nm scheint eine TDP von 9 Watt für einen Dual-Core AMD Prozessor momentan äußerst fraglich.

Native Specialist 1.4 NDA Edition:

Added support for the following AMD64 processors:

* Socket Fr6 six-core AMD Opteron 8400 and 2400 processor HE/EE/SE families
* Socket S1g1 AMD Athlon X2 L3xx 9W processor family
* Socket S1g1 AMD Athlon L1xx 15W processor family
* Socket AM3 quad-core Phenom II FX processor
* Socket AM3 Phenom II X2 3xx/5xx processor families
* Socket AM3 Athlon II X2 5xx processor family
* Socket S1G3 AMD Sempron M3 processor
* Socket S1G3 AMD Turion II Ultra M6 processor
* Socket S1G3 AMD Turion II M5 processor
* Socket S1G3 AMD Athlon II M3 processor

Download: Native Specialist 1.4.0325 Final Release

Links zum Thema:

• Native Specialist Homepage

-> Kommentare

Weiterhin bestätigt die Quelle die Gerüchte rund um die kommenden Dual-Core Prozessoren auf Basis des 45 nm K10-Kerns. Demnach sollen die ersten Prozessoren mit Callisto-Kern im Mai auf den Markt kommen. Überraschend soll es nun tatsächlich einen Dual-Core Prozessor geben, der unter dem Label "Phenom" läuft, genauer gesagt als AMD Phenom II X2 500 Serie. Bisher wurden die Dual-Core K10 Prozessoren stets als "Athlon" gebrandet. HKEPC spricht von einer TDP von 85 W für die Dual-Cores, was ungewöhnlich wäre, da es diese TDP-Klasse bei AMD bisher nicht gibt. Möglicherweise ein Tippfehler und 95 W war gemeint? Der Callisto wird wie berichtet ein vollerwertiger 45 nm K10 mit 6 MB Level 3 werden, bei dem lediglich 2 der 4 Kerne deaktiviert sein werden.

Ein weiterer Dual-Core auf Basis des 45 nm K10 wird unter dem Codenamen Regor erscheinen. Hier jedoch verzichtet AMD auf die 6 MB Level Cache, was den CPUs zu einer TDP von 65 W verhelfen soll. Ob es sich dabei erneut um normale Deneb-Kerne mit deaktivierten 2 Kernen und deaktiviertem L3-Cache handeln wird, oder um einen echten Dual-Core mit eigener Maske, das ist nach wie vor nicht klar. Auch zum genauen Erscheinungstermin gibt es noch keine Informationen.

Demnach sollen in den nächsten Wochen folgende CPU erscheinen:

- AMD Phenom II X4 955; Deneb-Kern; 4 Kerne; 3,2 GHz; 125 W TDP; 6 MB L3-Cache; AM3; April '09
- AMD Phenom II X2 550; Callisto-Kern; 2 Kerne; 3,1 GHz; 95 (?) W TDP; 6 MB L3-Cache; AM3; Mai '09
- AMD Phenom II X2 545; Callisto-Kern; 2 Kerne; 3,0 GHz; 95 (?) W TDP; 6 MB L3-Cache; AM3; Mai '09

• AMD Phenom II X4 950 ab Q2?
• AMD Callisto als Kuma-Nachfolger
• Kuma und Regor
• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick (Stand: September 2008)

Nachdem AMD erst kürzlich den AMD Athlon X2 7000 auf Basis der 65 nm K10-Familie mit Codenamen Kuma vorgestellt hat, soll dieser laut Fudzilla bald einen Nachfolger bekommen. So könnte AMD auf Basis eines vollwertigen Deneb-Kerns nach Vorbild des Kuma durch deaktivieren zweier Kerne einen neuen Dual-Core Prozessor realisieren. Diesem stünden den Gerüchten zur Folge die vollen 6 MB Level 3 Cache zur Verfügung sowie 512 KB L2-Cache je Kern. Über die Taktfrequenzen gibt es noch keine Informationen, aber nachdem bereits der 65 nm K10-Dual-Core bis 2,7 GHz erhältlich ist, kann man davon ausgehen, dass der Calisto mit über 3 GHz erscheinen und damit im Revier der schnellsten Intel Core 2 Duo wildern soll, etwa dem Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale, die derzeit zu relativ gesalzenen Preisen von über 230 EUR vor allem bei Spielern noch sehr begehrt sind, da hier hoch getaktete Dual-Cores oft immer noch die schnellere Wahl sind gegenüber Quad-Core Prozessoren mittlerer Taktfrequenz.

Der Calisto soll bereits im zweiten Quartal 2009 verfügbar sein. Über Preise ist bisher natürlich noch nichts bekannt, aber da selbst das neue Triple-Core Topmodell AMD Phenom X3 720 Black-Edition nur $145 kostet (ca. 120 EUR Straßenpreise), sollte der neue Dual-Core sicherlich nicht teurer sein.

Links zum Thema:

• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick
• AMD Phenom II X4 Deneb - 45 nm für den Desktop
• AMD Athlon X2 7750 Dual-Core "Kuma" - Des Athlons neue Kleider
• AMDs Sockel AM3 mit DDR3-Support

Vorausgehend noch ein kurzer Ausschnitt unseres Fazits:

"Fazit AMD Phenom II X4 810

Was den neuen AMD Quad-Core Prozessor der 800er Serie betrifft so könnte er sich für den Kunden als Schnäppchen erweisen - abhängig davon wie sich die Straßenpreise für diese Prozessoren gestalten werden. Gegenüber der 900er Serie für den Sockel AM3 fehlt ihnen lediglich ein Drittel des L3-Caches, dafür wird dieser jedoch mit höherer Assoziativität verwaltet. Gegenüber dem AM2+ Deneb kommt auch noch der um 200 MHz höhere L3-Cache Takt hinzu. Sollte er sich preislich im Bereich des früheren 65 nm Topmodells X4 9950 mit ebenfalls 2,6 GHz Taktfrequenz einreihen, wäre der Phenom II X4 810 aufgrund der besseren Leistung, der deutlich niedrigeren Leistungsaufnahme und der Flexibilität bezüglich der Plattform eindeutig die bessere Wahl. Der offizielle Preis von AMD liegt bei $175, was in einigen Tagen in einem Straßenpreis von 150 EUR resultieren sollte. Einziger Nachteil: er hat keinen offenen Multiplikator, was ihn für Overclocker weniger interessant macht.

Fazit AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Ein Geheimtipp für Schnäppchenjäger könnte in der Tat dieser Prozessor werden. Mit $145 in der AMD Preisliste ist mit Straßenpreisen ab 120 EUR zu rechnen. Dafür erhält der Kunde zwar nur 3 statt 4 Kerne, dafür jedoch aktuelle 45 nm Technologie, volle 6 MB L3-Cache mit 2 GHz betrieben, sowie einen offenen Multiplikator für allerlei Spielraum in Sachen User-Optimierung. Da der AMD Phenom II X3 720 BE zudem logischerweise in allen aktuellen AM2- (falls grundsätzlich Phenom-Freigabe vorhanden), AM2+ und AM3-Boards einsetzbar ist, und zudem gerade in den bei Privatkunden relevanten Spiele-Benchmarks kaum gegenüber den High-End Quad-Core Prozessoren verliert, erhält er unsere ausdrückliche Preis-/Leistungsempfehlung."

Im Anschluss haben wir weitere Reviews mit einem kurzen Zitat aus dem jeweiligen Fazit verlinkt.

AMD Phenom II im AM3-Sockel: X4 810 und X3 720 BE

AMD hat sicherlich viele Baustellen, an welchen gearbeitet werden muss. AMD hat sicherlich aktuell auch keine wirkliche Möglichkeit die Leistungskrone im Vergleich zu Intels Top-CPUs zurück zu gewinnen. Aber erst einmal hat man geschafft, mit einem bislang belächelten X3-Prozessor den Mitbewerber vor eine verdammt schwere Aufgabe zu stellen. Je nach Applikation pustet der X3 720 BE praktisch alle Core-2-Duo-Modelle einfach weg und das bei einem angezielten Großhandelspreis von 145 US-Dollar. (Quelle: HardTecs4U )

AM3-Premiere: AMDs Phenom II X4 810 mit DDR2 und DDR3

AMD positioniert seinen Phenom II X4 810 gegen Intels Core 2 Quad Q8200 und hat damit einen recht leichten Gegner im Visier. Ob synthetischer Leistungstest, Packer oder Video-Encoder, der Phenom II X4 810 dominiert die große Mehrzahl der Testläufe. Lediglich die Audio-Programme Lame und Audacity kann der Core 2 Quad Q8200 für sich entscheiden und beim PDF-Export von OpenOffice liegen beide Prozessoren gleich auf. Die Stärke des Phenom II X4 810 sind jedoch Computerspiele. (Quelle: Au-Ja! )

Phenom II X4 für AM3 im CPU-Test: Phenom mit DDR3-RAM

Die neuen Mittelklassemodelle sind eine willkommene Ergänzung für AMDs bislang etwas mickriges Phenom-II-Angebot und runden es nach unten ab. Der neue X3 schlägt in vielen Benchmarks Intels zweikernigen Core 2 Duo, der X4 hält selbst mit niedrigem Takt die alten Phenom-Modelle sowie Intels Einsteiger-Vierkerner auf Distanz. (Quelle: PCGames Hardware )

Test: AMD Phenom II X4 805 und 810

Der Phenom II der 800er-Serie tritt nahtlos in die Fußstapfen der ersten beiden Modelle. Den von sechs auf vier Megabyte reduzierten L3-Cache merkt man in unserem Test gar nicht, wie der Vergleich mit einem herunter getakteten Flaggschiff Phenom II X4 940 gezeigt hat. (Quelle: ComputerBase )

Erstkontakt: Phenom II X4 810 & X3 720 - AMDs Mittelklasse

Gegenwärtig ist der größte Vorteil der ersten AM3-Prozessoren ihre Abwärtskompatibilität. (Quelle: Golem.de )

Test: AMD Phenom II mit DDR3

Dass AMD mit der Einführung von DDR3-Speicher im Vergleich zu Intel allerdings lange gewartet hat, bleibt nachvollziehbar. Nur in wenigen Einzelfällen profitiert der Phenom II von dem theoretisch schnelleren DDR3-1333-Speicher. Insgesamt arbeitet der Phenom II mit DDR2-1066 und DDR3-1333 gleich schnell. Die höheren Latenzzeiten von DDR3-1333 machen den Taktfrequenzvorteil meist wieder zu Nichte. (Quelle: TecChannel )

AMD Phenom II X3 720 - Triple-Core für AM3

Im Vergleich zu Core 2 Duo E8600 und Core 2 Quad Q9300 überzeugt der Phenom II X3 720 dagegen mit dem deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnis, weil diese Intel-CPUs in der Praxis meistens nur geringfügig schneller und manchmal sogar langsamer, aber dafür 50 bis 100 Euro teurer sind. (Quelle: Hartware.net )

AMD Phenom X4 810 & Phenom X3 720 BE

Phenom II has shown tremendous improvement over Phenom I and finally makes AMD is competitive again if unable to top Intel they do have great processors at excellent values with the X4 810 topping Intel's Q8200 and the X3 720 BE being a great overclocker and going up against Intel's dual cores. With many AM2 boards also being quite cheap there's no reason not to buy AMD. We hope to follow-up in the future with DDR3 tests to see how much a boost one might gain but we don't expect more than few percentage points and for most it won't be worth the cost to go to DDR3 but if you're starting fresh it's nice to have that option. (Quelle: AMDZone )

The Phenom II X4 810 & X3 720: AMD Gets DDR3 But Doesn't Need It

These new CPUs from AMD are good overclockers, good performers and they don't have any real drawbacks unlike their predecessors. The most interesting CPU is the Phenom II X3 720; at $145 its only Intel competitors are the Core 2 Duo E7500 and the Core 2 Duo E8400, both of which are dual-core CPUs. The extra core in the 720 can provide a clear advantage in well threaded workloads, not to mention that it's got 1.5MB of L2 cache and 6MB of L3 cache at its disposal. (Quelle: AnandTech )

AMD Phenom II X3 720 BE and Phenom II X4 810 Processors

The AMD Phenom II X4 810 proved to be a very nice processor that performed better than the Intel Core 2 Quad Q8200 processor. The Phenom II X4 810 was also fairly easy to overclock up to 3.84GHz, which is roughly 1.2GHz higher than the default frequency of 2.6GHz.
The AMD Phenom II X3 720 showed in the benchmarks that it will give any Intel Core 2 Duo E8400 or E8500 processor a run for the money with threaded applications. With more applications supporting multiple cores it only makes sense that triple is better than dual, as enthusiasts have known for years.(Quelle: Legit Reviews )

AMD's AM3 CPUs: Phenom II X4 810 and Phenom II X3 720 Black Edition

The Phenom II X3 720 Black Edition doesn’t kill the E8400, but given all this, it makes a very good competitor. That’s something AMD just couldn’t offer for most of last year. The backward compatibility with existing AM2+ motherboards is also great. For maximum bang for the buck, we recommend sticking with DDR2 though, as DDR3 memory prices are still considerably higher than DDR2. (Quelle: FiringSquad )

Socket AM3: AMD's Phenom II Gets DDR3

What does make sense is the Phenom II X3 720 Black Edition on an existing AM2/AM2+ setup, leveraging cheap DDR2 memory. Gone are the days of Core 2 Duo's dominance over the value-oriented gaming market. Now that AMD has its hat in the ring, there's a lot more to like about the oddness of three cores. (Quelle: Tom's Hardware )

AMD Phenom II X4 810 and X3 720 BE Processors

They may not break any performance records in their stock form, but the Phenom II X3 720 Black Edition and X4 810 processors are definitely worthy of consideration at their respective price points and are excellent additions to AMD's affordable processor line-up. They also offer a glimpse at what AMD has in store with, higher-clocked, future AM3 processors. Using DDR3 memory with these processors resulted in performance gains across the board. We can't want to see what a fully loaded X4 Black Edition can do when overclocked to almost 4GHz with some speedy DDR3-1600 memory. Fun times lie ahead. (Quelle: HotHardware )

-> Kommentare

Bei den Desktop-Prozessoren werden die Quad-Core Modelle Phenom X4 9950 Black Edition, Phenom X4 9850 Black Edition, Phenom X4 9650 und Phenom X4 9550 billiger. Ebenfalls betroffen sind die Triple-Core Prozessoren Phenom X3 8650, Phenom X3 8600B, Phenom X3 8450 und der Dual-Core Prozessor Athlon X2 7750 Black Edition.

Die Größenordnung der Preissenkungen ist noch nicht bekannt, obwohl die offizielle Preisliste das Datum 9. Februar trägt. In diese wurden lediglich die gerade vorgestellten neuen Phenom II Prozessoren aufgenommen.

Für den 16.2. ist die zusätzlich eine neue Preisrunde für die 45nm Server-Prozessoren terminiert. Die folgenden "Shanghai"-Modelle (alle WOF, also WithOut Fan / ohne Lüfter) sollen dann billiger werden:

• Quad-Core AMD Opteron 8386SE WOF
• Quad-Core AMD Opteron 8384 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 8382 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 8380 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 8378 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 2384 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 2382 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 2380 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 2378 WOF
• Quad-Core AMD Opteron 2376HE WOF

Quelle: Mail

-> Kommentare

Während die Preise der neuen Prozessoren um bis zu 18 Prozent reduziert wurden, war die maximale Senkung bei den alten 65nm Modellen ein Abschlag von gut acht Prozent beim Phenom X4 9650. Aus der Preisliste gestrichen wurden der Phenom X4 9550 und der Phenom X3 8450. Hinzu kamen die energieeffizienten Modelle Phenom X3 8450e und Phenom X3 8250e.

Prozessor Preis alt Preis neu Differenz Phenom II X4 940 BE $275 $225 -18,18% Phenom II X4 920 $235 $195 -17,02% Phenom X4 9950 BE $174 $173 -0,57% Phenom X4 9850 BE $174 $163 -6,32% Phenom X4 9750 (125W) $154 $153 -0,65% Phenom X4 9750 (95W) $154 $153 -0,65% Phenom X4 9650 $154 $142 -7,79% Phenom X4 9350e $174 $173 -0,57% Phenom X4 9150e $174 $173 -0,57% Phenom X3 8750 BE $124 $122 -1,61% Phenom X3 8750 $124 $122 -1,61% Phenom X3 8650 $104 $101 -2,88% Phenom X3 8450e $ - $122 -- Phenom X3 8250e $ - $122 --

Bei den Dual- und Single-Core Prozessoren wurden der Athlon X2 5000, Athlon X2 4450e, Athlon X2 4050e, Athlon LE-1620 und der Sempron L3-1200 gestrichen. Während die Dual-Core Athlon X2 sich leicht verbilligten, wurde der Preis des Sempron L3-1300 sogar um 20 Prozent angehoben.

Prozessor Preis alt Preis neu Differenz Athlon X2 7750 (Kuma 95W) $79 $79 -- Athlon X2 6000 (3 GHz 125W) $76 $76 -- Athlon X2 6000 (3,1 GHz 89W) $76 $76 -- Athlon X2 5600 $69 $69 -- Athlon X2 5400 $66 $66 -- Athlon X2 5200 $66 $57 -13,64% Athlon X2 5050e $61 $60 -1,64% Athlon X2 4850e $61 $56 -8,20% Athlon LE-1660 $ - $41 -- Athlon LE-1640 $36 $36 -- Sempron LE-1300 $30 $36 +20,00% Sempron LE-1250 $30 $30 --

Quelle: Offizielle AMD-Preisliste (19.01.09)

-> Kommentare

Der Dual-Core "Conesus" soll zusammen mit dem RS780M Chipsatz und der Southbridge SB710 die "Congo"-Plattform bilden und ähnliche Preise und dieselben thermischen Profile wie die Single-Core Lösung "Yukon" aufweisen.

Laut AMDs Randy Allen könnte diese Plattform das Ende des Netbook-Booms einläuten, da die darauf basierenden ultraportablen Designs eine wesentlich bessere Performance zu einem nur leicht höheren Preis bieten würden.

Quelle: AMD dual-core Neo arriving in mid-2009

-> Kommentare

Inzwischen existiert der Kuma nicht nur als Prozessor, sondern ist bei seinem Bestimmungsort - günstige Komplett-PCs für die Supermärkte dieser Welt - angekommen. So bietet der Discounter Plus ein solches Komplett-Gerät an, allerdings nicht mit dem von uns getesteten AMD Athlon X2 7750 mit 2,7 GHz Taktfrequenz, sondern mit dessen kleinerem Bruder AMD Athlon X2 7550 mit 2,5 GHz. Des weiteren ist der von Hyrican unter der Bezeichnung PC-233 gebaute PC mit einer NVIDIA GeForce 9300GE, 4 GB DDR2-RAM (ohne Hersteller- und Typangabe), einem Mainboard mit AMD 780G Chipsatz namens AP480-S, das offenbar von ASUS für OEMs gebaut, jedoch nicht unter ASUS-Label vertrieben wird, 500 GB SATA2-Festplatte, DVD Lightscribe Brenner (beides ebenfalls ohne Herstellerangabe), Gigabit-LAN und Onboard-HD-Audio ausgestattet. Hinzu kommen 22-Zoll TFT von Samsung, Tastatur, Maus, Lautsprecher und Webcam, allesamt von der Samsung-Marke Pleomax. Selbst ein Multifunktionsdrucker von HP wurde noch ins Paket geschnürt. Softwareseitig befindet sich Windows Vista Home Premium 64-Bit sowie MS-Works vorinstalliert auf dem PC. Angeboten wird dieses Bundle für 749 EUR.

-> Kommentare

Bildquelle: OCWorkbench

Das Mainboard wird mit dem AMD 790GX Chipsatz und der Southbridge SB750 ausgestattet sein und über 128MB Sideport Speicher für die integrierte Grafik verfügen. Es unterstützt Prozessoren bis zu einer TDP von 140 Watt, 3-Way CrossFireX, Dual-Channel DDR3-RAM bis 1333 MHz und besitzt 3 Ausgänge zum Anschluss von Monitoren oder sonstigen Ausgabegeräten (D-Sub, DVI-D und HDMI).

Die weiteren bislang bekannten Features:

- Support for Socket AM3 / AM2+ / AM2 processors: AMD PhenomTM FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron processor
- AMD 790GX + SB750 Chipsets
- ASRock DuraCap (2.5 x longer life time), 100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors
- Supports CPU up to 140W, FSB 2600 MHz (5.2 GT/s)
- Supports Hyper-Transport 3.0 (HT 3.0) Technology
- Supports AMD OverDrive™ with ACC feature (Advanced Clock Calibration)
- Supports Dual Channel DDR3 1333/1066/800 (4 x DIMM slots), Max. capacity up to 16GB
- Integrated AMD Radeon HD 3300 graphics, DX10 class iGPU, Pixel Shader 4.0, Max. shared memory 512MB
- Supports ATI CrossFireX, Hybrid CrossFireX and 3-Way CrossFireX
- Integrated 128MB side port memory for iGPU
- 3 x PCI Express 2.0 x16 slots (green @ x16 mode, blue @ x8 mode, orange @ x4 mode)
- Three VGA Output options: D-Sub, DVI-D and HDMI
- Supports Full HD 1080p Blu-ray (BD) / HD-DVD playback
- 6 x SATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1,RAID 5, RAID 10 and JBOD), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions
- 1 x eSATAII 3.0 Gb/s connector, PCIE Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s
- Supports 2 x IEEE1394 ports (one port on back panel, one header on board)
- Supports ASRock Instant Boot, Smart BIOS, ASRock OC Tuner, Intelligent Energy Saver
- 7.1 CH Windows® Vista™ Premium Level HD Audio, DAC with 110dB dynamic range (ALC890 Audio Codec)
- Windows® Vista Premium 2008 Logo Ready

Über Verfügbarkeit und Preise gibt es bislang keine Informationen.

Quelle: Exclusive First Look ASRock M3A790GXH/128M AM3 Mainboard supporting DDR3-1333

-> Kommentare

Zum Artikel: AMD "Kuma" - Des Athlons Neue Kleider

Viel Vergnügen beim Lesen!

-> Kommentare

Als Preise sind 280 Euro für den AMD Phenom II X4 940 Black Edition und 240 Euro für den AMD Phenom II X4 920 angegeben.

Angemerkt sei dabei, dass in Finnland die Mehrwertsteuer 22 Prozent beträgt und Hardwarepreise dort etwas höher sind. Ein AMD Phenom 9950 BE kostet im selben Shop beispielsweise 182 Euro und ein Intel Core 2 Quad Q9400 293 Euro.

AMDs K10 Dual-Core Prozessor "Kuma" in Form des AMD Athlon X2 7750 Black Edition (2x 2,7 GHz) notiert mittlerweile mit ersten Preislistungen, die bei etwa 76 Euro beginnen.

-> Kommentare