AMD Ryzen 7 1800X Review – Teil 1

Das geht besser, AMD!

Nein, wir bezie­hen uns mit die­ser Über­schrift kei­nes­wegs auf AMDs neu­es “Baby”. Die Über­schrift die­ser Sei­te adres­siert das, was sich zuge­tra­gen hat, bevor wir im Besitz eines Ryzen-Samples waren.

Bli­cken wir hier­zu ein­mal ins Jahr 2006 zurück. Am 23.05.2006 stell­te AMD die neue AM2-Platt­form mit DDR2-Unter­stüt­zung vor. Damals woll­te man uns am Mon­tag ein Sam­ple zusen­den, wobei der Launch-Zeit­punkt auf Diens­tag­mor­gen fiel. Kur­zer­hand wur­de das Test­kit an einem Sams­tag auf eige­ne Kos­ten quer durch Deutsch­land gekarrt, um doch noch recht­zei­tig beim zustän­di­gen Redak­teur anzu­kom­men. Wer jetzt fragt, was das mit Ryzen zu tun hat, dem sei gesagt, dass auch die­ses Mal zumin­dest kurz­zei­tig die Über­le­gung ange­stellt wur­de, im Tief­flug quer durch Deutsch­land zu rei­sen. Denn die Geschich­te hat sich bei­na­he wiederholt.

In der ers­ten Zusa­ge sei­tens AMD hieß es, dass wir unser Test­kit spä­tes­tens am 23. Febru­ar erhal­ten wer­den – wir hät­ten also eine Woche Zeit, um unse­re erdach­ten Test­sze­na­ri­en in die Tat umzu­set­zen. Doch weder erhiel­ten wir bis zum 23. ein Paket von AMD noch am Wochen­en­de dar­auf. Und auch am Mon­tag, dem 27. Febru­ar, noch nicht. Natür­lich wur­de rege hin- und her­ge­mailt, ohne jedoch eine Track­ing-Num­mer zu erhal­ten. Am 27. hieß es dann, dass das Paket spä­tes­tens am 28. zuge­stellt wird. Zwar wur­de der 28. letzt­end­lich ein­ge­hal­ten, jedoch kann von Zustel­lung kei­ne Rede sein. Durch eine uner­klär­li­che Ver­men­gung zwei­er Adres­sen und Tele­fon­num­mern lan­de­te das Paket nicht beim Redak­teur, son­dern in einer Paket­fi­lia­le, wo wir es nach einer Stun­de Auto­fahrt am Abend des 28. Febru­ar in Emp­fang neh­men konnten.

Wäh­rend ande­re Redak­tio­nen ver­mut­lich bereits Hun­der­te Bench­marks mit Ryzen absol­viert hat­ten, muss­ten wir uns selbst um den Erhalt des Samples küm­mern und stan­den vor der unrühm­li­chen Auf­ga­be, in weni­ger als 48 Stun­den einen für Pla­net 3DNow! wür­di­gen Arti­kel zu erstel­len. Wir neh­men vor­weg: Das ist uns zwar gelun­gen, den­noch muss­ten wir auf die Betrach­tung von vie­len der zuvor erdach­ten Sze­na­ri­en ver­zich­ten. Selbst­ver­ständ­lich holen wir das im Rah­men einer mehr­tei­li­gen Arti­kel-Rei­he nach, bit­ten jedoch um Nach­sicht, da wir schlicht­weg mit einem gro­ßen Han­di­cap star­ten mussten.

Unse­re Bit­te an AMD

Pla­net 3DNow! exis­tiert seit August 1999, also seit mehr als 17 Jah­ren. In die­ser Zeit waren wir – in guten wie in schlech­ten Zei­ten – Anlauf­stel­le für User, wel­che sich über AMD infor­mie­ren und aus­tau­schen wol­len, wel­che Hil­fe brauch­ten und auch wel­che Fans waren und noch immer sind. In die­ser Zeit haben wir so man­chen ein­zig­ar­ti­gen Arti­kel geschrie­ben, haben uns als “Frei­zeit­re­dak­ti­on” Stun­de um Stun­de um die Ohren geschla­gen, um für unse­re User da zu sein. Wenn neue Pro­duk­te vor­ge­stellt wur­den, so haben wir mit allen uns zur Ver­fü­gung ste­hen­den Mit­teln ver­sucht, infor­ma­ti­ve Arti­kel zu schrei­ben. Wir hal­ten uns immer an NDAs, selbst dann, wenn wir viel­leicht selbst nicht expli­zit zustim­men oder unter­zeich­nen muss­ten. Wir sind loy­al gegen­über unse­ren Part­nern, legen falls nötig aber auch den Fin­ger in die Wunde.

Wir bit­ten dar­um, dass sol­che unver­ständ­li­chen Aus­set­zer bei der Über­mitt­lung von Samples, wie sie uns mitt­ler­wei­le 3x pas­siert sind, nicht mehr vor­kom­men. Wir sind dank­bar, eine der Redak­tio­nen zu sein, wel­che über­haupt bemus­tert wird. Doch sol­che kras­sen Fehl­grif­fe, wel­che unse­re “ehren­amt­li­chen” Redak­teu­re durch zusätz­li­che Nacht­schich­ten ver­su­chen aus­zu­glei­chen, sind kei­ne gute Motivation.

Also AMD, ver­sucht bit­te, sol­che Pro­ble­me abzu­stel­len. Das hilft euch, uns und vor allem unse­ren Lesern, wel­che noch bes­se­re Reviews lesen können!

Vie­len Dank.

Was bei einem Sam­ple­ver­sand alles schief gehen kann, könnt ihr in die­sem Blog­bei­trag lesen.