Zen 2 — AMD Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test
Benchmarks bei 3,5 GHz: 3DMark, Spiele
Auch taktfrequenz-normiert nutzen wir bei den Spielebenchmarks nur Full-HD als Grafikauflösung, um möglichst nicht ins GPU-Limit der Vega 64 zu kommen; schließlich wollen wir ja die Leistungsfähigkeit der CPU-Architekturen testen und nicht die Grenzen der GPU.
Hauptsächlich als GPU-Test gedacht, sind die Unterschiede hier minimal, da alle Systeme dieselbe Grafikkarte verwenden.
Beim Physik-Test des 3DMark ist die CPU schon mehr gefordert und wenig überraschend kann der 3700X den 2700X bei identischer Taktfrequenz knapp schlagen. Der Vorsprung des 3900X auf den vergleichbaren 2920X dagegen ist exorbitant. Das zeigt, dass dieser Test auch Probleme hat mit der Bauweise des Threadripper und sich Ryzen‑9–3900X-Interessenten trotz der Bauweise mit zwei Compute-Chiplets diesbezüglich keine Sorgen mehr machen müssen.
Der in METRO Last Light Redux integrierte Benchmark sieht beide Zen-2-CPU in Front, selbst wenn sie wie hier ihren Taktvorteil nicht ausspielen dürfen.
Bei Arma 3 ist der Vorsprung von Zen 2 sogar noch größer, obwohl alle CPUs mit 3,5 GHz arbeiten mussten. Ob das an den Zen-2-Optimierungen liegt oder daran, dass Arma 3 auf Ryzen (insbesondere Threadripper) bisher besonders schlecht lief, muss an dieser Stelle offen bleiben.
Bei Rise Of The Tomb Raider liegen beide Zen-2-CPUs vorne, trotz gleicher Taktfrequenz für alle Protagonisten. Nebenbei bemerkt: alle drei Praxistitel ziehen offenbar keinen Vorteil aus mehr als 8 Kernen. Allerdings ist die Chiplet-Bauweise bei Zen 2 – anders als noch bei Threadripper die Multi-Chip-Bauweise – anscheinend auch kein Nachteil mehr.