AMD Phenom II X4 Deneb — 45 nm für den Desktop
Danksagung
Ein Artikel wie das heutige Review, welches die stattliche Zahl von über 40 Seiten erreicht, ist für eine “ehrenamtliche” Redaktion immer eine große Herausforderung. Das Interesse unserer Leser und die (selbstverständlich berechtigte) Forderung nach möglichst vielen Vergleichswerten sind oftmals ein Kraftakt. Denn gemäß dem “Gesetz der größten Gemeinheiten” fehlt es natürlich immer genau an der Hardware, die als Vergleichsobjekt sinnvoll, ja fast schon unumgänglich ist.
Doch an dieser Stelle können wir uns gleich auf mehrere Partner verlassen, die uns — wie schon bei vergangenen Reviews — tatkräftig unterstützt haben. Einer dieser Partner ist die TOPAS GBS Datentechnik in Cottbus. Herr Hundro, Mitarbeiter von TOPAS, hat uns für die Tests mit einem Athlon 64 X2 6400+, einem Intel Core 2 Duo E8600 sowie Arbeitsspeicher vom Typ DDR3 ausgestattet.
Ein weiterer Partner ist zwar auch aus vergangenen Reviews auf Planet 3DNow! bekannt, jedoch in einer völlig anderen Nische: FOXCONN. Wer sich die Mainboard-Tests auf Planet 3DNow! anschaut, wird mehrfach über Platinen von FOXCONN stolpern. Kein Wunder, da wir in den letzten zwei Jahren eine große Vielfalt an Mainboards (und Chipsätzen) testen konnten. Herr Krohn von FOXCONN hat uns für die Overclocking-Tests dieses Reviews mit einem FOXCONN Destroyer ausgestattet, welches vor kurzem durch unser Review-Parcours geschickt wurde. Doch mit der Board-Leihstellung noch nicht genug.
Wir erhielten unser erstes AMD Phenom II-Sample für die Vorabtests nicht etwa von AMD direkt, sondern von FOXCONN. Von den Prozessoren, die für die Entwicklungsarbeit in Sachen BIOS durch AMD bereitgestellt wurden, übersandte uns Herr Krohn ein Exemplar, sodass wir frühzeitig mit den Arbeiten zum heutigen Review beginnen konnten.
Neben der TOPAS GBS Datentechnik und FOXCONN wurden wir noch von anderen Herstellern unterstützt. AMD sandte uns ebenfalls ein Deneb-Sample (samt Gigabyte GA-MA790GP-DS4H-Mainboard), zusätzlich noch einen AMD Phenom X3 8750 BE als Vergleichs-Prozessor, Intel stellte ein Core i7-System zur Verfügung und letztendlich zeichneten Corsair sowie OCZ für einen Teil des verwendeten DDR2- und DDR3-Speichers verantwortlich.
An dieser Stelle also herzlichen Dank an alle Partner, denen wir es zu verdanken haben, dass Reviews in solchem Umfang überhaupt erst möglich sind.