AMD Phenom II X4 Deneb — 45 nm für den Desktop

Artikel-Index:

Skalierung: Everest Memory Benchmark, WinRAR

Kom­men wir nun zu einem wei­te­ren inter­es­san­ten Aspekt — der Ska­lie­rung mit der Takt­fre­quenz. In ers­ter Linie stand für uns die Fra­ge im Raum, wie es um die Per­for­mance steht, wenn man den Pro­zes­sor­takt ver­än­dert. Des­halb haben wir alle Bench­marks erst mit 2,5 GHz, dann mit 3,0 GHz und abschlie­ßend mit 3,5 GHz durch­ge­führt. Die­se 3 Test­rei­hen wur­den jeweils mit dem Stan­dard-North­bridge-Takt von 1,8 GHz durchgeführt.

Ganz zum Schluss woll­ten wir noch wis­sen, wie die Per­for­mance bei erhöh­tem North­brid­ge­takt aus­sieht. Da unser Deneb-Sam­ple aus dem Stand mit 2,2 GHz North­brid­ge­takt lief (inklu­si­ve Prime-Sta­bi­li­tät ver­steht sich), haben wir eine Test­rei­he mit 3 GHz CPU- und 2,2 GHz NB-Takt durch­ge­führt und die Ergeb­nis­se eben­falls mit in die Dia­gram­me der fol­gen­den Sei­ten aufgenommen.

Ever­est

Speicherdurchsatz: Lesen

Speicherdurchsatz: Schreiben

Speicherdurchsatz: Kopieren

Speicherlatenz

Everes ska­liert zwar mit dem CPU-Takt, aller­dings bei wei­tem nicht so, wie das mit einem erhöh­ten North­brid­ge­takt der Fall ist. Das ist jedoch auch nicht sehr über­ra­schend, da der inte­grier­te Spei­cher­con­trol­ler mit genau die­sem NB-Takt läuft und somit auf eine höhe­re Band­brei­te zurück­grei­fen kann.

Win­RAR

WinRAR

Auch Win­RAR, im All­ge­mei­nen sehr latenz­emp­find­lich, zeigt das glei­che Bild wie Ever­est. Die Erhö­hung des NB-Tak­tes um 400 MHz bringt mehr als die Anhe­bung des CPU-Tak­tes um 500 MHz.