AMD Phenom II X4 Deneb — 45 nm für den Desktop
Skalierung: BOINC, Leistungsaufnahme
BOINC
Im gesamten BOINC-Test spielt einzig und allein die Taktrate des Prozessors eine Rolle. Die Northbridge kann man hier getrost vernachlässigen.
Leistungsaufnahme
Eine Erhöhung des NB-Taktes hat (sofern man die NB-Spannung beibehält) keine negativen Auswirkungen auf die Leistungsaufnahme. Um jedoch dauerhaft mit 3,5 GHz stabil arbeiten zu können, mussten wir die Prozessorspannung um 0,1 Volt auf 1,45 Volt erhöhen. Daher kommt auch der erhöhte Leistungsbedarf, welcher aber noch immer auf fast identischem Niveau eines Phenom mit Agena-Kern bei 2,5 GHz liegt.
Bei der Leistungsaufnahme im Idle-Betrieb gibt es kaum Unterschiede zwischen den verschiedenen Taktraten. Interessant ist zudem, dass der Deneb selbst bei erhöhter Betriebsspannung im Idle-Modus ohne CnQ keine signifikant höhere Leistungsaufnahme aufweist — ganz im Gegensatz zum Ur-K10.
Nachdem wir uns nun auch die Skalierung des Deneb mit steigender Taktrate angeschaut haben, gibt es zwei Aspekte, die wir aus den Diagrammen der letzten Seiten mitnehmen:
1. AMDs Deneb skaliert mit steigender CPU-Taktrate. Dabei ist sowohl in Sachen Performance als auch in Sachen Leistungsaufnahme kein Flaschenhals auszumachen, welcher weitere Evolutionsstufen dieser CPU ähnlich wie beim Agena-Phenom behindern würde.
2. Die Erhöhung des Northbridge-Taktes hat bei weitem nicht in allen Tests einen Vorteil gebracht. Allerdings bringt die Erhöhung auch keine Nachteile mit sich und in den Tests, die davon profitieren, fällt der Vorteil meist signifikant aus. AMD würde also gut daran tun, mit kommenden Prozessorvarianten gleichzeitig einen höheren Northbridgetakt einzuführen.